Решение от 21 июля 2014 года

Дело № №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
 
    21 июля 2014 года
 
    Суд Железнодорожного района г Ростова на дону
 
    в составе судьи Губачевой В.А.,
 
    при секретаре Оганесян А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мирошниченко Е.Н. к ООО "Управляющая компания Деньги сразу" о расторжении договора микрозайма, прекращении начисления штрафных санкций,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО Управляющая компания Деньги сразу" о расторжении договора микрозайма, прекращении начисления штрафных санкций. Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО "Управляющая компания Деньги сразу" договор займа в сумме 12250 руб. под 2% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок долг она не вернула. В настоящее время у нее сложилась тяжелая жизненная ситуация, связанная с потерей дополнительной подработки и уменьшением доходов. В связи с существенным изменением обстоятельств, при которых стороны исходили при заключении договора, истица просит расторгнуть договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить начисления штрафных санкций.
 
    Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.
 
    Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Мирошниченко Е.Н. и ООО «Управляющая компания «Деньги сразу» был заключен договор микрозайма в сумме 12250 руб. под 2% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок долг она не вернула.
 
    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности уполномоченного органа в сфере микрофинансовой деятельности.
 
    В соответствии со ст. 2 указанного Закона микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
 
    Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
 
    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    Изменение финансового положения истца нельзя признать существенным изменением обстоятельств, т.к. при заключении договора микрозайма истец мог и должен был разумно предвидеть возможность изменения своего финансового положения.
 
    Помимо того, одним из условий реализации данного способа расторжения договора является то, что наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвиденными, что прямо следует из абз. 2 п. 1 ст. 451 ГК РФ, подп. 1 п. 2 ст. 451 ГК РФ.
 
    В данном же случае обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, не относятся к числу тех, возникновение которых нельзя было предвидеть.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для расторжения договора в судебном порядке по правилам статьи 451 ГК РФ не имеется.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе истцу в иске.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении иска Мирошниченко Е.Н. о расторжении договора микрозайма, прекращении начисления штрафных санкций – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение принято в окончательной форме 25.07.2014 года.