Решение от 21 июля 2014 года

    Дело № 2-1502/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«21» июля 2014 года г.Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Каминской О.В.,
 
    при секретаре Коньковой А.С.,
 
    с участием:
 
    ответчицы Мартышенко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Мартышенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Мартышенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав, что 12.07.2010г. между ОАО «МДМ Банк» и Мартышенко Н.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ***. В соответствии с анкетой-заявлением (офертой) Мартышенко Н.В. от 12.07.2010г., Условиями использования банковской карты международной платежной системы VISA International, Условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA», Банк обязался предоставить Мартышенко Н.В. кредит в размере лимита задолженности 55 000 руб. на срок до 21.04.2033г. включительно со взиманием за пользованием кредитом 29% годовых, а заёмщик обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.п. 3.4 условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA», срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно. Согласно п. 7.1 условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 руб. в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и /или уплаты процентов; 1000 руб. при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 руб. в случае третьего нарушения заемщиком возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и боле предыдущих платежей подряд. Истцом исполнены свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, начиная с 11.08.2010г. Мартишенко Н.В. предоставлены денежные средства в сумме 55000 руб. путем перечисления на ее банковский счет ***. Ответчицей Мартышенко Н.В. ненадлежащим образом исполнены ее договорные обязательства, в том числе в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, последний платеж произведен заёмщицей 19.11.2013г. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 19.05.2014г. составляет по основному долгу 54994.87 руб., задолженность по процентам – 6169.30 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 2509.62 руб. Истец просит взыскать с Мартышенко Н.В. задолженность по кредитному договору *** от 12.07.2010г. в сумме 63673.79 руб., из которых задолженность по основному долгу – 54994.87 руб., задолженность по процентам – 6169.30 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 2509.62 руб. Также истец просит взыскать с ответчицы в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2110.21 руб.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «МДМ Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Ответчица Мартышенко Н.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, представила заявление в письменной форме о признании иска (л.д.81).
 
    Выслушав пояснения ответчицы Мартышенко Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что 12.07.2010г. между ОАО «МДМ Банк» и Мартышенко Н.В. путем акцепта заявления (оферты) на получение кредита по продукту «Кредитная карта VISA» и заключения договора банковского счета, заключен кредитный договор ***, согласно которому Банк обязался предоставить Мартышенко Н.В. кредит в сумме 55 000 руб. на срок до 21.04.2033г. включительно со взиманием за пользованием кредитом 29% годовых, а заемщик обязалась ежемесячно осуществлять платежи не позднее 20 числа каждого месяца (л.д. 16-17, 22-24, 25-27).
 
    Из материалов дела усматривается, что Мартышенко Н.В. ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства, вследствие чего у нее образовалась задолженность по кредитному договору *** от 12.07.2010г. по состоянию на 19.05.2014г. в сумме 63673.79 руб., из которых задолженность по основному долгу – 54994.87 руб., задолженность по процентам – 6169.30 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 2509.62 руб. (л.д. 6-15, 28-59).
 
    В судебном заседании ответчица Мартышенко Н.В. признала иск в полном объеме, с расчетами истца согласилась, не возражала против его удовлетворения, о чем представила письменное заявление.
 
    Признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчицей Мартышенко Н.В.
 
    Принятие судом признания иска ответчицей является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Поскольку истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 2110.21 руб. (л.д. 5), то на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ они также подлежат взысканию с ответчицы Мартышенко Н.В. в пользу истца.
 
    Всего с ответчицы Мартышенко Н.В. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 65 784 руб. (54994.87 руб. + 6169.30 руб. + 2509.62 руб. + 2110.21 руб. = 65784 руб.)
 
    На основании изложенного иск ОАО «МДМ Банк» удовлетворен в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Мартышенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Мартышенко Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» по состоянию на 19.05.2014г. задолженность по кредитному договору *** от 12.07.2010г. денежную сумму в размере 65784 руб. (шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят четыре руб.), из которых задолженность по основному долгу – 54994.87 руб., задолженность по процентам – 6169.30 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 2509.62 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2110.21 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
 
    Председательствующий: О.В.Каминская