Дата принятия: 21 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года г. Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черемисина А.В.,
с участием представителя ответчика Симолкиной А.А.,
при секретаре Печёркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанина И.А. к ООО «Нафтагазтранс» о взыскании заработной платы,
установил:
Сметанин И.А. обратился в Ноябрьский городской суд ЯНАО с иском к ООО «Нафтагазтранс» о взыскании заработной платы.
В заявлении истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Нафтагазтранс» в должности ведущего мастера ремонтно-технической мастерской. Ответчиком не выплачена ему заработная плата в сумме ... за ДД.ММ.ГГГГ года. В дальнейшем истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которым ему невыплачен заработная плата и ДД.ММ.ГГГГ года в сумме .... Просит взыскать с ответчика ...
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Нафтагазтранс» Симолкина А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, так как на сегодняшний день заработная плата истцу выплачена в полном объёме.
Суд, заслушав представителя ответчика, рассмотрев письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если оное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со справкой, представленной ответчиком ООО «Нафтагазтранс» на ДД.ММ.ГГГГ задолженность общества перед Сметаниным И.А. отсутствует.
Подтверждается данный факт представленными выписками: из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, к п/п № о перечислении Сметанину И.А. ..., из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, к п/п № о перечислении Сметанину И.А. ..., из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, к п/п № о перечислении Сметанину И.А. ..., из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, о перечислении Сметанину И.А. ....
Доказательств обратного истцом не представлено, в связи с чем его исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 197 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требованияСметанина И.А. к ООО «Нафтагазтранс» о взыскании заработной платы оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с принесением жалоб через Ноябрьский городской суд.
...
Председательствующий судья: подпись
...
...
...
...
