Дата принятия: 21 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара 21 июля 2014 г.
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бурцева М.П.,
с участием:
помощника прокурора Волжского района Самарской области Халеппо И.М.,
представителя заявителя Санниковой О.В.,
заинтересованного лица- осужденной Троицкой Н.С.,
при секретаре Ивлиевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- Сабелашвили Н. Л.,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Сабелашвили Н.Л.
В заявлении указало, что Сабелашвили Н.Л. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором
Центрального районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В связи с тем, что Сабелашвили Н.Л. за время отбывания наказания признавалась злостным нарушителем режима отбывания наказания, ФКУ ИК-28 просит установить в отношении Сабелашвили Н.Л. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: периодически, а именно 2 раза в месяц, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.
Представитель заявителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области Санникова О.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Заинтересованное лицо- осужденная Сабелашвили Н.Л. возражала против удовлетворения заявления, поскольку считает срок административного надзора слишком большим.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В судебном заседании установлено, что Сабелашвили Н.Л. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления. Постановлением начальника ФКУ ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ Сабелашвили Н.Л. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истекает 25.10.2014.
Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В связи с тем, что Сабелашвили Н.Л. осуждена приговором Центрального районного суда <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавалась злостным нарушителем режима отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении нее административный надзор. Учитывая, что осужденная Сабелашвиди Н.Л. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 67 дисциплинарных взысканий и лишь 2 поощрения, то суд считает необходимым установить в отношении нее максимальный срок административного надзора, предусмотренный ст.5 ФЗ, то есть на 3 года, а также все ограничения, о вменении которых ходатайствует администрация исправительного учреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Сабелашвили Н. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, - удовлетворить.
Установить в отношении Сабелашвили Н. Л. административный надзор сроком на 3 (три) года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.
В указанный период установить для Сабелашвили Н. Л. следующие административные ограничения:
Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц.
Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.
Судья М.П. Бурцев
