Решение от 21 июля 2014 года

Дело № 2-1814/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе судьи Дьяченко Т.А.
 
    при секретаре Коловской Т.Ю.
 
    рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 21 июля 2014 года гражданское дело по иску Крузе Л.А. к Иванову В.П. о включении жилого помещения в наследственную массу, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Крузе Л.А. обратилась в суд к Иванову В.П. с требованиями о включении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в наследственную массу, о признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти И.Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что она в настоящее время временно проживает по адресу: <адрес>. В <адрес> находится жилой дом (двухквартирный) расположенный на приусадебном земельном участке по <адрес>. В одной части жилого дома проживает ее родная мать Иванова В.П., в другой части жилого дома (кв. №) проживала ее родная тетя (родная сестра отца И.А.М.) И.Е.М.. Отец И.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. По паспортным данным тётя значилась, как И.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>. Девичья фамилия И. была изменена на фамилию И. в связи с вступлением в брак в ДД.ММ.ГГГГ году с гражданином И.К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Жилое помещение представляет собой отдельную квартиру в двухквартирном жилом доме общей площадью 34,4 кв.м., расположенную на приусадебном земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2599 кв.м. Жилое помещение для проживания было предоставлено тёте И.Е.М. с 1954 года по месту ее работы (<данные изъяты>) в совхозе <данные изъяты>, где она проработала до 1986 года и уволилась в связи с выходом на пенсию. В жилое помещение тетя вселилась 1981 году. В качестве члена семьи после регистрации брака в жилое помещение был вселен ее супруг И.К.И. Ордер на жилое помещение не выдавался. Заселение происходило на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета совхоза <данные изъяты>. В настоящее время совхоз «<данные изъяты>», как юридическое лицо не существует. Дети И.К.И. не являлись совместными детьми и проживали по другим адресам. Совместных детей не было. Родной сын тёти - Иванов В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ответчик по делу) проживал отдельно от матери по адресу: <адрес>. В 2001 году умер И.К.И. В последние годы жизни до своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, тётя И.Е.М. была зарегистрирована и фактически проживала одна в своем доме (квартире). Поскольку И.Е.М. являлась им близкой родственницей, она - племянница, ее сестра Иванова Г.А., мать Иванова В.П. и ее сын Иванов В.П. при жизни помогали И.Е.М., навещали тетю и ухаживали за ней, т.к. фактически они, родственники жили через стенку одного жилого дома. В связи с ухудшением здоровья и преклонным возрастом с конца 2011 года тётя И.Е.М. начала оформлять документы на приватизацию квартиры и приусадебного земельного участка для чего выдала доверенность на имя ее сестры Ивановой Г.А. Доверенность оформлялась в Администрации Петровского сельского поселения. При жизни И.Е.М. успела оформить земельный участок в личную собственность и получила Свидетельство о государственной регистрации права от 10 февраля 2012 года, кадастровый номер №. Спустя два дня ДД.ММ.ГГГГ года И.Е.М. умерла (документы оформлялись по доверенности). После смерти тёти наследницей имущества в виде земельного участка стала она, поскольку родной сын Иванов В.П. отказался от своей доли в наследстве в ее пользу, при официальном обращении к нотариусу Сулейменовой Т.К. Дети (наследники) И.К.И. после смерти отца, так и И.Е.М. не претендовали на наследство и к нотариусу не обращались. 12 декабря 2012 года она оформила на свое имя Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и денежные вклады с процентами у нотариуса Омского района Сулейменовой Т.К. После смерти тёти И.Е.М. осталась не оформленной квартира, которую при жизни она не успела оформить в собственность в порядке приватизации, однако имела намерение приватизировать квартиру. При жизни И.Е.М. в лице доверителя Ивановой Г.А. стала заниматься оформлением документов, как на земельный участок, так и квартиру и изъявляла желание распорядиться имуществом в пользу нее, поэтому считает необходимым включить жилое помещение (квартиру) в наследственную массу. Согласно выписки с похозяйственной книги с администрации <данные изъяты> сельского поселения жилое помещение (квартира) числится за И.Е.М. По архивным данным сельского поселения она постоянно проживала и была зарегистрирована в <адрес> в жилом помещении по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ. С 1954 года до выхода на пенсию работала в совхозе «<данные изъяты>», где ей и было предоставлено жилое помещение. Право собственности на жилое помещение не оформлено. После смерти тети в феврале 2012 года Администрация <данные изъяты> сельского поселения отказала ей в регистрации в жилом помещении, в связи с этим нет возможности предоставить копию лицевого счета, поскольку в жилом помещении никто не значится из официально проживающих лиц. В сентябре 2013 года на жилое помещение (квартира №) она оформила паспорт с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость помещения составляет 223522,6 рублей. К нотариусу Омского района Сулейменовой Т.К. в связи с отсутствием правовых документов на квартиру после смерти И.Е.М. не обращалась.
 
    В судебном заседании истец Крузе Л.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Иванов В.П. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований. Пояснил, что его мать И.Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он от принятия наследства, оставшегося после смерти матери отказался в пользу ее племянницы, своей двоюродной сестры Крузе Л.А. Ему известно, что Крузе Л.А. обратилась к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти И.Е.М., ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и денежные вклады. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлялась его матери как работнику совхоза, но при жизни она не успела квартиру приватизировать.
 
    Представитель третьего лица Администрации Петровского СП ОМР Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо нотариус Сулейменова Т.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, дело просила рассматривать в ее отсутствие.
 
    Третье лицо Иванова Г.А., третье лицо Иванова В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла И.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти II-KH № 536104, выданным <данные изъяты> отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно повторному свидетельству о рождении II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ И.А.М. родился №, в качестве родителей указаны: И.М.Г. и И.М.А..
 
    Согласно повторному свидетельству о рождении I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ И.Е.М. родилась №, в качестве родителей указаны: И.М.Г. и И.М.А..
 
    Из свидетельства о заключении брака I-КН № следует, что И.К.С. и И.Е.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия И..
 
    И.К.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно повторному свидетельству о рождении III-КН № ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.П. родился ДД.ММ.ГГГГ в качестве матери указа И.Е.М., сведения об отце отсутствуют.
 
    Согласно повторному свидетельству о рождении II-ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в качестве родителей указаны: И.А.М. и Иванова В.П..
 
    Между К.А.А. и Иванова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, жене присвоена фамилия Крузе. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    И.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов наследственного дела № следует, что наследником первой очереди И.Е.М. по закону являются ее сын Иванов В.П..
 
    С заявлением о принятии наследства после смерти И.Е.М. к нотариусу обратилась ее племянница Крузе Л.А.
 
    Иванов В.П. отказался от причитающейся ему доли наследства по закону после смерти И.Е.М. в пользу ее племянницы Крузе Л.А., о чем имеется письменное заявление в наследственном деле.
 
    Таким образом, установлено, что единственный наследник первой очереди после смерти И.Е.М. отказался от принятия наследства в пользу наследника второй очереди Крузе Л.А.
 
    Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону после смерти И.Е.М. также являются Иванова Г.А. и С.Л.Н., однако в установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
 
    Нотариусом Сулейменовой Т.К. на имя Крузе Л.А. 19.12.2012 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, недополученную пенсию, денежные вклады с причитающимися процентами.
 
    Из искового заявления, пояснений истца, ответчика следует, что в пользовании И.Е.М. находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которая не была включена в наследственную массу после смерти И.Е.М. Данная квартира была предоставлена И.Е.М., как работнику совхоза «Петровский». При жизни И.Е.М., не успела ее приватизировать, но была намерена это сделать, в связи с чем, выдавала доверенность Ивановой Г.А.
 
    Согласно справке от 13.02.2013, выданной Администрацией <данные изъяты> СП ОМР Омской области И.Е.М. на день смерти была зарегистрирована по месту жительства постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проживала по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживала одна.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются также архивной справкой от 16.07.2014, выданной Администрацией <данные изъяты> СП ОМР <адрес> на основании похозяйственных книг.
 
    Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.07.2014, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.
 
    Из справки от 14.07.2014, выданной ГП «Омский центр ТИЗ» следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не оформлено.
 
    Таким образом, в судебном заседании, установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не находилось в собственности наследодателя И.Е.М. на момент ее смерти, следовательно, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ указанное жилое помещение не подлежит включению в наследственною массу после смерти И.Е.М. и не может наследоваться.
 
    В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Доводы истца о том, что И.Е.М. при жизни выразила свое волеизъявление на получение бесплатно в собственность в порядке приватизации жилого помещения - <адрес>, не могут быть приняты судом, поскольку доказательств этому истцом не представлено. Отсутствует заявление на приватизацию, договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации, подписанные от имени И.Е.М. или ее представителя. Доверенность, выданная И.Е.М. на имя Ивановой Г.А. не представлена, со слов истца доверенность утеряна. Согласно ответа Администрации <данные изъяты> СП ОМР Омской области от 17.07.2014 №, предоставить копию доверенности, выданную специалистом администрации З.Н,А. гр. И.Е.М.. зарегистрированной в реестре нотариальных действий за № от 20.05.2011, не представляется возможным за неимением доверенности на бумажном носителе.
 
    Таким образом, не возможно установить какими полномочиями И.Е.М. наделяла своего представителя и для каких целей.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Крузе Л.А. о включении в наследственную массу жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти И.Е.М. не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Крузе Л.А. в удовлетворении требований о включении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти И.Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено: 26.07.2014г.