Дата принятия: 21 июля 2014г.
2-4357/18-2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи – Мазаловой Е.В.
при секретаре – Половневой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Шмаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Шмаковой О.В., в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком, посредством подписания Заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» №№ был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Шмаковой О.В. на текущий счет № были перечислены денежные средства в сумме 247000 руб. 00 коп. под 17,90 % годовых сроком на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты. Однако заемщик Шмакова О.В. свои обязательства по ежемесячному погашению кредита не исполняет, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 287290 руб. 17 коп., из которых основной долг – 200574 руб. 38 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 35553 руб. 05 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 590 руб. 18 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 38040 руб. 11 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5985 руб. 37 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту - 6547 руб. 08 коп. которую и просит взыскать Банк. Также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6072 руб. 90 коп..
Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк», надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шмакова О.В., будучи надлежаще уведомленной по месту регистрации, в судебное заседание не явилась.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания Заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» №№ был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Шмаковой О.В. на текущий счет № были перечислены денежные средства в сумме 247000 руб. 00 коп. под 17,90 % годовых сроком на 60 месяцев.
Согласно Заявления на кредит №№ сумма ежемесячного платежа составила 6258 руб. 75 коп., за исключением последнего, размер которого 5572 руб. 22 коп., даты платежей оговорены графиком.
Указанное Заявление на кредит №№ представляет собой акцептованное Банком предложение Шмаковой О.В. о выдаче ей кредита на указанных в заявлении условиях.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями Анкеты на потребительский кредит, Анкеты на кредит №№ Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, Тарифами.
Также судом установлено, что Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в то время как заемщик ненадлежащим образом выполняет обязанности по погашению кредитных средств.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед Банком ДД.ММ.ГГГГ Шмаковой О.В. было отправлено требование о досрочном возврате заемных средств. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено.
В соответствии с п.п. 8.4.2. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на Кредит.
Согласно п. 8.2.3.1. Общих условий ежемесячный платеж уплачивается Клиентом в соответствующее число каждого месяца, определенное в Заявлении на кредит.
Пунктом 8.8.2. вышеназванных условий установлено, что при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности Клиента по Кредитному договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. Согласно Тарифам неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно представленному в суд расчету задолженность Шмаковой О.В. перед Банком составляет 287290 руб. 17 коп., из которых основной долг – 200574 руб. 38 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 35553 руб. 05 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 590 руб. 18 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 38040 руб. 11 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5985 руб. 37 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту - 6547 руб. 08 коп.. Расчет проверен судом и признан верным.
Пунктом 8.7.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью договора, установлено, что Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом Банку в соответствии с Кредитным Договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с п. 8.3 Общих условий.
А потому требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, пени законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При вынесении решения суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение требований истца не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6072 руб. 90 коп., которые подтверждены платежным поручением.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать со Шмаковой <данные изъяты> в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по договору, заключенному на основании заявления на кредит №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287290 руб. 17 коп., из которых основной долг – 200574 руб. 38 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 35553 руб. 05 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 590 руб. 18 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 38040 руб. 11 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5985 руб. 37 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту - 6547 руб. 08 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6072 руб. 90 коп., а всего ко взысканию 293363 (двести девяносто три тысячи триста шестьдесят три) руб. 07 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
