Дата принятия: 21 июля 2014г.
дело № 2-897/14 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кимры 21 июля 2014 г.
Кимрский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Андрусенко Е.В.
при секретаре Липай ФИО6
а также с участием истца Обуховой ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Обуховой ФИО8 к Обуховой ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Обухова ФИО10. обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. С момента приобретения указанной квартиры и по ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире проживала Обухова ФИО11 С ДД.ММ.ГГГГ года Обухова ФИО12. в принадлежащей истцу квартире не проживает. Просит признать Обухову ФИО13.утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отделение УФМС России по Тверской области в Кимрском районе снять с регистрационного учета ответчицу Обухову ФИО14 по указанному адресу.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Обухова ФИО15. исковые требования поддержала в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что Обухова ФИО16. проживает в другой стране и не против снятия ее с регистрационного учета.
От ответчика Обуховой ФИО17 поступило заявление о признании исковых требований.
В судебном заседании исследованы материалы дела: договор купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка от 1998 года, ответ на запрос из ОУФМС России по Тверской области в Кимрском районе, заявление Обуховой ФИО18
Суд, заслушав представителя истца, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно ответа на запрос из ОУФМС России по Тверской области в Кимрском районе в указанной квартире с 2001 года по настоящее время зарегистрирована Обухова ФИО19
Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статья 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривает, что регистрационный учет введен именно по месту жительства или пребывания граждан. В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Правительством РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета производится в случае признания их утратившими или неприобретшими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании объяснениями представителя истца, оснований не доверять которым у суда нет, установлено, что ответчик Обухова ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ года в указанной выше квартире не проживает, вещей, ей принадлежащих, в доме не имеется, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением. Решить вопрос с ответчиком о добровольном снятии его с регистрационного учета не представляется возможным, так как ответчик не имеет возможности приехать в Россию.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с изменениями и дополнениями), а так же в силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Постановлением Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» признано, что регистрация является лишь предусмотренным Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Механизм использования такого правового средства как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования другим жилым помещением по договору социального найма или права собственности на другое жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что истец не желает предоставлять ответчику принадлежащую ему квартиру для проживания на каких бы то ни было условиях, желает использовать принадлежащую ему жилище для собственного проживания.
С учетом указанных выше положений законодательства и установленных в судебном заседании обстоятельств, а так же с учетом того, что регистрация лица по месту жительства является административным актом и сама по себе не означает приобретение права пользования жилым помещением, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Обуховой ФИО21 удовлетворить.
Обухову ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кВ.19, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Данное решение является основанием для снятия Обуховой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья :Е.В. Андрусенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
