Дата принятия: 21 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2014г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой
при секретаре Д.В.Максимове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Стрелковой ФИО4 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Стрелковой Л.В. о взыскании задолженности, указав, что 26.09.2011 ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 223844,60 рублей.
Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, акцептом оферт ответчика о заключении договора об открытии банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета № 40817810742122129188 от 26.09.2011.
Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 мес. под 18 % годовых путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В соответствии с Условиями с даты заключения договора клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты с клиента взимается штраф в соответствии с тарифами.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ, а также условий заявления, обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет их, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 215345,99 руб. и расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 26.09.2011 ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 223844,60 рублей.
Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, акцептом оферт ответчика о заключении договора об открытии банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета № 40817810742122129188 от 26.09.2011.
Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 мес. под 18 % годовых путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты с клиента взимается штраф в соответствии с тарифами.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.
Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика, перечислив денежную сумму, выполнил предложенные им в заявлении действия, т.е. акцептировал оферту должника. Кредит выдавался в соответствии с условиями договора путем зачисления на личный банковский специальный счет ответчика суммы кредита.
Ответчик не выполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 215345,99 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 180497,49 руб., по процентам за пользование кредитом – 29111,27 руб., платы за пропуск платежей – 0 рублей, процентов на просроченный долг - 5737,23 руб..
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела ответчик допустил просрочку в платежах, то есть ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем в силу названных норм закона, с него подлежит взысканию указанная задолженность.
Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Стрелковой ФИО5 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 215345 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5353 руб. 46 коп..
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья:
