Решение от 21 июля 2014 года

    Дело № 2-2277\14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего                 Ксензовой О.В.,
 
    при секретаре                 Пономаревой Л.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Волошиной С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк») обратился в суд с иском к Волошиной С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рублей ** копеек, в том числе:
 
    -** рублей ** копеек – задолженность по основному денежному долгу;
 
    -** рублей ** копейки – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
 
    ** рубля ** копеек – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
 
    Взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рубля ** копейка, в том числе:
 
    -** рубль ** копеек – задолженность по основному денежному долгу;
 
    -** рубля ** копейки – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
 
    -** рублей ** копейка – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
 
    Истец ОАО «МДМ Банк» о дне и времени слушания дела извещен, представитель в судебное заседание не явился (л.д. НОМЕР).
 
    Ответчик Волошина С.М. о дне и времени слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась (л.д.НОМЕР).
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    ДАТА между ОАО «МДМ Банк» и Волошиной С.М. был заключен кредитный договор НОМЕР путем направления в Банк Заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ей акцепта Банком. По данному кредитному договору Банк предоставил Волошиной С.М. кредит в размере ** рублей ** копеек, сроком на ** месяцев, процентная ставка: **й год – **% годовых; **-й год – **% годовых; **-й год – **% годовых; **-й год – **% годовых; **-й год – ** % годовых (л.д. НОМЕР).
 
    Свои обязательства ОАО «МДМ Банк» перед Волошиной С.М. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР).
 
    Кредитный договор НОМЕР от ДАТА закрепляет следующие штрафные санкции: ** рублей ** копеек в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов; ** рублей ** копеек при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; ** рублей ** копеек в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей; ** рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (л.д.НОМЕР).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора НОМЕР от ДАТА Волошина С.М. должна была погашать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитом, что подтверждается графиком возврата кредита по частям по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, подписанному Волошиной С.М. (л.д.НОМЕР).
 
    Ответчик выполнение обязательств по кредитному договору стала осуществлять ненадлежащим образом, это выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Сумма долга по договору займа, включающая в себя: задолженность по основному денежному долгу; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, подтверждены представленным суду расчетом (л.д. НОМЕР).
 
    Судом установлено, что в соответствии с кредитным НОМЕР от ДАТА Волошина С.М. получила денежные средства, что подтверждается выпиской по счету за период с ДАТА по ДАТА (л.д. НОМЕР).
 
    Согласно представленного расчета, который судом проверен, признается верным, сумма задолженности Волошиной С.М. перед ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет ** рублей ** копеек, в том числе:
 
    -** рублей ** копеек – задолженность по основному денежному долгу;
 
    -** рублей ** копейки – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
 
    -** рубля ** копеек – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга (л.д. НОМЕР).
 
    ДАТА между ОАО «МДМ Банк» и Волошиной С.М. был заключен кредитный договор НОМЕР путем направления в Банк Заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ей акцепта Банком. По данному кредитному договору Банк предоставил Волошиной С.М. кредит в размере ** рублей ** копеек, сроком на ** месяцев, процентная ставка: **-й год – **% годовых; **-й год – **% годовых; **-й год – **% годовых; **-й год – **% годовых; **-й год – ** % годовых (л.д. НОМЕР).
 
    Свои обязательства ОАО «МДМ Банк» перед Волошиной С.М. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР).
 
    Кредитный договор НОМЕР от ДАТА закрепляет следующие штрафные санкции: ** рублей ** копеек в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов; ** рублей ** копеек при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; ** рублей ** копеек в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей; ** рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (л.д.НОМЕР).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора НОМЕР от ДАТА Волошина С.М. должна была погашать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитом, что подтверждается графиком возврата кредита по частям по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, подписанному Волошиной С.М. (л.д.НОМЕР).
 
    Ответчик выполнение обязательств по кредитному договору стала осуществлять ненадлежащим образом, это выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Сумма долга по договору займа, включающая в себя: задолженность по основному денежному долгу; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, подтверждены представленным суду расчетом (л.д.НОМЕР).
 
    Судом установлено, что в соответствии с НОМЕР от ДАТА Волошина С.М. получила денежные средства, что подтверждается выпиской по счету за период с ДАТА по ДАТА (л.д.НОМЕР).
 
    Согласно представленного расчета, который судом проверен, признается верным, сумма задолженности Волошиной С.М. перед ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет ** рубля ** копейка, в том числе:
 
    -** рубль ** копеек – задолженность по основному денежному долгу;
 
    -** рубля ** копейки – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
 
    -** рублей ** копейка – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга (л.д.НОМЕР).
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что кредитные договора совершены в письменной форме, подписаны всеми сторонами договора, договоры подписаны сторонами осознанно, фактов давления и введения в заблуждение ответчика Волошиной С.М. при подписании договоров не установлено.
 
    Судом установлено, что до настоящего времени обязательства Волошиной С.М. не выполнены, то есть все денежные средства по сроку, установленному условиями договоров, банку не уплачены.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с Волошиной С.М. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рублей ** копеек, в том числе: ** рублей ** копеек – задолженность по основному денежному долгу; ** рублей ** копейки – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; ** рубля ** копеек – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рубля ** копейка, в том числе: ** рубль ** копеек – задолженность по основному денежному долгу; ** рубля ** копейки – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; ** рублей ** копейка – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
 
    Истцом ОАО «МДМ Банк» при подаче искового заявления к ответчику Волошиной С.М. уплачена государственная пошлина в сумме ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР), в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд –
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Волошиной С.М. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рублей ** копеек, в том числе: ** рублей ** копеек – задолженность по основному денежному долгу; ** рублей ** копейки – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; ** рубля ** копеек – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
 
    Взыскать с Волошиной С.М. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рубля ** копейка, в том числе: ** рубль ** копеек – задолженность по основному денежному долгу; ** рубля ** копейки – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; ** рублей ** копейка – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
 
    Взыскать с Волошиной С.М. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
 
    На решение суда может быть подана Апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий         О.В. Ксензова