Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-771/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего судьи Ередеевой А.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «<данные изъяты> к Ардиматовой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ардиматовой Т.И. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 400000 рублей 09 копеек под 32 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитования. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 27100 рублей. По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> общая задолженность ответчика перед банком составила 473555 рублей 38 копеек, из них: просроченная ссуда 394571 рубль 02 копейки, просроченные проценты 60800 рублей 42 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4200 рублей 79 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 13983 рубля 15 копеек. Банком было направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с этим Банк просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель ООО ИКБ «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится просьба о рассмотрении дела отсутствие представителя Банка.
Ответчик Ардиматова Т.И. в судебное заседание не явилась. С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, так как ответчик в судебное заседание не явилась, судебные извещения по месту регистрации не получает что, по мнению суда, свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, и является злоупотреблением предоставленным правом.
Суд, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с заявлением-офертой, договором о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенным между ООО ИКБ «<данные изъяты>» и Ардиматовой Т.И. кредит предоставлялся в сумме 400000 рублей 00 копеек сроком 60 месяцев под 32 % годовых.
Факт перечисления денежных средств ответчику Ардиматовой Т.И. подтверждается выпиской по счету с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно заключенного договора ответчик обязалась погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее указанного в Графике, в столбце «Дата платежа», то есть до 30 числа каждого месяца, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В данном графике также указаны суммы ежемесячных взносов с учетом гашения сумм основного долга и процентов за пользование.
Как следует из выписки по счету от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в период действия кредитного договора заёмщик Ардиматова Т.И. нарушала график погашения долга по кредитному договору, не своевременно и не в полном объеме производила гашение кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Разделом Б договора о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года: сумма просроченных процентов составляет 394571 рубль 02 копейки, просроченные проценты 60800 рублей 42 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4200 рублей 79 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 13983 рубля 15 копеек.
Размер взыскиваемой задолженности суд признает верным, ответчиком не представлен иной расчет, а также и не представлено доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ответчик допустила нарушение установленных кредитным договором сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом, у суда имеются основания удовлетворить требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Ардиматовой Т.И. задолженности по кредитному договору в размере 473555 рублей 38 копеек, из которых: просроченная ссуда 394571 рубль 02 копейки, просроченные проценты 60800 рублей 42 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4200 рублей 79 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 13983 рубля 15 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО ИКБ «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 7935 рублей 55 копеек, в связи с этим с ответчика Ардиматовой Т.И. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Ардиматовой Т. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> задолженность в сумме 394571 рубль 02 копейки просроченная ссуда, 60800 рублей 42 копейки просроченные проценты, 4200 рублей 79 копеек штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 13983 рубля 15 копеек штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7935 рублей 55 копеек, всего взыскать 481490 (четыреста восемьдесят одну тысячу четыреста девяносто) рублей 93 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Ередеева
