Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-401-2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года с. Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - федерального судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Цыденовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Дамдиновой Ж.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Дамдиновой Ж.Ц. на срок 30 месяцев, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
Представитель ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» Нефедова Л.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Ответчик Дамдинова Ж.Ц. в зал судебного заседания не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще уведомлена. Ответчик также не сообщила об уважительных причинах неявки, причина ее неявки неизвестна, о рассмотрении дела в ее отсутствие она также не просила.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению.
Так, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» предоставил кредит Дамдиновой Ж.Ц. в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов из расчета 34,76 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов. Выдача кредита Ринчинову Н.Ц. произведена кредитором ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графика установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был ежемесячно погашать начисленные проценты. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору. Также в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно условий Кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном тарифами банка.
Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности состоит из:
1. по оплате основного долга – <данные изъяты>.,
2. по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.
3. штраф за ненадлежащее исполнение обязательства - <данные изъяты>.
Итого общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить иск ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Дамдиновой Ж.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Дамдиновой Ж.Ц. в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>; государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, итого <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения.
Федеральный судья: