Решение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой
 
    при секретаре Д.В.Максимове,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Михайловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к Михайловой Л.Г., указав, что 28.02.2012 с ответчиком заключен кредитный договор (автокредит) на сумму 747640 рублей на приобретение автомобиля на срок 60 мес.. Процентная ставка по кредиту 16,25% годовых.
 
    Погашение кредита и уплаты процентов осуществляется согласно графиков, содержащихся в приложениях к договору.
 
    В обеспечении обязательств по договору заключен договор залога приобретаемого автомобиля.
 
    В нарушение ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий договора, обязательств, взятых на себя, ответчик не исполняет их, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности на 17.03.2014 – 651252,30 руб., из которых 571859,91 –основной долг, 25043,72 руб.- неуплаченные проценты, 21904,19 руб. и 10198,18 руб. –пени по неуплаченным процентам и основному долгу соответственно,22246,30 руб.- неустойка за несвоевременное представление страхового полиса, а также расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и снижении суммы долга до 640676,08 руб. ( вместе с суммой госпошлины).
 
    Ответчик Михайлова Л.Г. иск признала.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194,196-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 удовлетворить.
 
    Взыскать с Михайловой ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в сумме 640676 руб.08 коп..
 
    Расторгнуть кредитный договор, заключенный 28.02.2012 между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Михайловой ФИО6.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, а именно автомобиль марки №, цвет кузова – золотистый, определив начальную продажную цену в размере 637000 руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать