Дата принятия: 21 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года п.Кромы
Кромской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Гудковой Е.И.
при секретаре Хохловой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России по №8 по Орловской области к Лежепекову Г.В. о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России по №8 по Орловской области обратилась в суд с иском к Лежепекову Г.В. о взыскании пени, указав, что ответчиком в установленный законом срок не был уплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № было оплачено частично в размере ***** рублей, пени в размере **** рубля ** копеек оплачены не были. Налоговый орган обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен, в связи с чем, инспекция вынуждена обратиться в суд с иском. На основании изложенного, Межрайонная инспекция ФНС России по №8 по Орловской области просит взыскать с Лежепекова Г.В. пени в размере **** рубля ** копейки.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в ходе разбирательства уточнила требования и просила суд взыскать с ответчика *** рубля ** копеек в виде пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уточненный иск в ее отсутствие.
Ответчик Лежепеков Г.В. и его представитель по устной доверенности ФИО1 уточненные требования признали.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит уточненные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст.356,357 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По делу установлено, что Лежепеков Г.В. является собственником транспортных средств, зарегистрированных на его имя и, соответственно, плательщиком транспортного налога.
Ст. 360 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.
В силу ст.362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Законом Орловской области от 26.11.2002 N 289-ОЗ "О транспортном налоге" в соответствии с главой 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации установлен и введен в действие на территории Орловской области транспортный налог, определены ставки налога, порядок и сроки его уплаты, а также предусмотрены налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.
В соответствии со ст.4 указанного Закона срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами,- 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, вправе исполнить обязанность по уплате транспортного налога досрочно.
Установлено, что в адрес Лежепекова Г.В. были направлены налоговые уведомления № и № на ***** рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № № на ***** рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Лежепековым Г.В. был оплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ***** рублей. Срок оплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Лежепековым Г.В. был оплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ***** рублей. Срок оплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы был оплачен налогоплательщиком несвоевременно, что не оспаривалось им самим в ходе судебного разбирательства и подтверждается документально.
Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога, начисляется пеня.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Размер пени составляет : за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 98 дней просрочки - ***** руб. х 98 дней х 0,000275= ***,** рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 53 дня просрочки составляет : ***** руб.х53днях0,000275=***,** рублей.
Общий размер пени составляет ***,** рублей.
По делу установлено, что ответчик самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ оплатил пени в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением № и признано истцом.
Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию, составляет *** рубля ** копеек (***,** рублей – *** рублей).
Установлено по делу, что Лежепекову Г.В. в соответствии со ст.69,70 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени. Требование в части недоимки было исполнено ответчиком с просрочкой, в части пени - не исполнено в установленном выше размере до настоящего времени.
Также установлено, что налоговый орган в ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Лежепекова Г.В. задолженности по транспортному налогу в размере ***** рублей и пени **** руб.** коп.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Лежепекова Г.В. задолженности по транспортному налогу и пени был отменен в связи с предоставлением ответчиком квитанции об оплате недоимки. После чего, Межрайонной инспекции ФНС России по №8 по Орловской области был предъявлен настоящий иск в суд.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Процедура и сроки предъявления иска со стороны налогового органа соблюдена.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении иска. Суд принимает признание иска ответчиком как обоснованное.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования в сумме *** рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Межрайонной инспекции ФНС России по №8 по Орловской области к Лежепекову Г.В. о взыскании пени – удовлетворить.
Взыскать с Лежепекова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> *** рубля ** копеек в виде пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Лежепекова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Кромской район Орловской области» через Межрайонную инспекцию ФНС России по №8 по Орловской области в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда, которое изготовлено 26 июля 2014года.
Председательствующий: Гудкова Е.И.
