Решение от 21 июля 2014 года

2-1543-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нерюнгри 21 июля 2014 года
 
             Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителя истца Селищевой Е.Н., ответчика Гнусина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гнусину И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с указанным иском к Гнусину И.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гнусиным И.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии по средством выдачи ему международной кредитной карты <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Гнусиным И.А. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основными положениями которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях. Во исполнение заключенного договора Гнусину И.А. была выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты>, по условиям которого, ответчику был также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.3.1 условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. В соответствии с п. 3.3. условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей по карте. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней, с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка. В нарушении условий заключенного договора с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, которые просит взыскать с Гнусина И.А., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Селищева Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.
 
              Ответчик Гнусин И.А.в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем собственноручно написал заявление.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
 
    Воспользовавшись своим правом, ответчик Гнусин И.А. признал исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в полном объеме.
 
    Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска со стороны ответчика. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание ответчиком иска.
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гнусина И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг по международной кредитной карте ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
             Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
             С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение составлено судом 25 июля 2014 года.