Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-3931/2014
З А О Ч Н О Е РЕ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Омск 21 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Вовченко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кочергиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВасильева С.П. к Крейсу А.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что 26.12.2013 года ответчик взял у него в долг ... рублей под 6% в месяц, срок возврата 15.03.2014 года, что подтверждается распиской. В настоящее время ответчик уклоняется от возврата полученной денежной суммы. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме ... рублей, расходы связанные оплатой госпошлины в сумме ... рублей, за оплату юридических услуг представителя ..., за оформление нотариальной доверенности ... рублей.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Малышевич Е.А., действующая на основании нотариальной доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по аналогичным основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалов гражданского дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения по займу регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела имеется расписка от 26 декабря 2013 года, согласно которой Крейс А.В. взял в долг у Васильева С.П. ... рублей под 6% ежемесячно, обязался вернуть до 15.03.2014 года (л.д. ...).
Таким образом, обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований, а именно передача ответчику денежных средств в размере 4 713 800 рублей, получение последним указанных денежных средств и взятое обязательство о возврате денежных средств, а так же уклонение Крейса А.В. от добровольного исполнения взятых на себя денежных обязательств, нашли в судебном заседании свое подтверждение.
Судом принимается расчет задолженности, представленный истцом, как правильный, пока не доказано иное, однако суд считает необходимым исправить допущенную в расчете арифметическую ошибку, а именно:
Основная сумма долга ... рублей под 6% ежемесячно (... руб.) за период с 26.12.2013 по 15.03.2014(2 месяца 16 дней) =... рублей ... копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется копия договора на оказание юридических услуг от 05.06.2014 года заключенный между ООО «Центр страхового права» в лице генерального директора Алгазина А.И. и Васильевым С.П., из которого следует, что расчет по договору в сумме 15 000 рублей получен, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... от 05.06.2014, что также подтверждается актом приема-передачи выполненных работ от 05.06.2014 года (л.д. ).
Исследовав материалы дела, а также учитывая тот факт, что дело рассмотрено в одно судебное заседание, суд полагает необходимым уменьшить расходы, связанные с оплатой услуг представителя пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства за оплату услуг представителя в сумме ... рублей.
Кроме того, в материалах дела имеется нотариальная доверенность, выданная на представление интересов истца в суде и справка об оплате за оформление доверенности на сумму ... рублей (л.д. ), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.
В материалах дела имеется квитанция об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд о взыскании долга на общую сумму ... рублей ... копеек (л.д. ...), с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... рубль ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильева С.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Крейса А.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Омска, в пользу Васильева С.П. сумму основного долга в размере ... рублей, проценты в сумме ... рублей ... копеек, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме ... рублей, расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в сумме ... рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего взыскать ... рублей ... копеек.
В остальной части заявленных требований отказать.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Вовченко
Мотивированное заочное решение по делу изготовлено 28 июля 2014 года.
Судья Н.В. Вовченко
