Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-409/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 июля 2014 года город Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Капустиной Н.С.
при секретаре ФИО3,
с участием:
представителя истца: ФИО4 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
ответчика: ФИО6 ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО6 ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО6 ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 434 074 руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 540 руб. 74 коп..
Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Кредитором предоставлен Заемщику кредит в сумме 349 025 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> (п. 1.1 и п. 2.1 Договора).
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества №.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа (п. 5.1 Договора).
Однако принятые на себя договорные обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 434 074 руб. 05 копеек, из которых 283 430 руб. 17 коп. - текущий долг по кредиту, 3 540 руб. 94 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, 52 077 руб. 80 коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 43 211 руб. 70 коп. - долг по неуплаченным в срок процентам (пророченные проценты), 27 713 руб. 86 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга и 24 099 руб. 58 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Ответчику была направлена претензия с требованием о погашении возникшей задолженности, однако требования Банка оставлены без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца ФИО4, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что наличие задолженности признает. Действительно, взяв кредит, осуществил только два платежа, а потом платежи не вносил. Но в связи с тем, что банк не предоставляет ему рассрочку погашения задолженности, иск не признает. Сообщил, что ненадлежащее исполнение принятых на себя договорных обязательств вызвано отсутствием у него денежных средств.
На предложение суда окончить дело мировым соглашением представитель истца категорически возражал.
Исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (далее Договор). Кредитором предоставлен Заемщику кредит в сумме 349 025 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> (п. 1.1 и п. 2.1 Договора).
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа (п. 5.1 Договора).
В соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п.п. 5.1, 5.2, 6.1 кредитного договора на ответчике лежит обязанность погашать кредит, уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, а также, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 8.1 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом.
Из материалов дела усматривается, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом, погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно.
Согласно истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 Саммедин ФИО1 своих обязательств перед банком не выполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 434 074 руб. 05 коп., из которых 283 430 руб. 17 коп. - текущий долг по кредиту, 3 540 руб. 94 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, 52 077 руб. 80 коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 43 211 руб. 70 коп. - долг по неуплаченным в срок процентам (пророченные проценты), 27 713 руб. 86 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга и 24 099 руб. 58 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Ответчику ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялась претензия с требованием о погашении возникшей задолженности, однако требования Банка оставлены без удовлетворения.
Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями Договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма займа по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и неустойкой в размере 434 074 руб. 05 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО6 ФИО1 о досрочном взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ долга, процентов и неустойки в размере 434 074 руб. 05 коп. следует удовлетворить.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 540 руб. 74 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО6 ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 074 (четыреста тридцать четыре тысячи семьдесят четыре) рубля 05 копеек.
Взыскать с ФИО6 ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 540 (семь тысяч пятьсот сорок) рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Н.С. Капустина
Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2014 года.
Судья Н.С. Капустина
