Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-877/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 21 июля 2014 г.
Шкотовский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Пак В.В.,
при секретаре Пилипенко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Юдаеву Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Юдаеву Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование требований истец указал, что между <данные изъяты>» и Юдаевым Б.Б. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого Банк предоставил Юдаеву Б.Б. <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Кредитным договором был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами, однако ответчик неоднократно нарушал условия, указанного кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первое коллекторское бюро» и <данные изъяты>» был заключен Договор об уступке прав (требований) №<данные изъяты> согласно которому у истца возникло право требования с ответчика суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с изложенным, предъявлен иск о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования полностью поддерживает.
Ответчик Юдаев Б.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первое коллекторское бюро» и <данные изъяты>» был заключен Договор об уступке прав (требований) №<данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты>» (Цедент) передает, а ОАО «Первое коллекторское бюро» (Цессионарий) принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Юдаев Б.Б. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать часть кредита и проценты в соответствии с графиком погашения кредита.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была внесена сумма в размере <данные изъяты> руб.
Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб.
Данный расчет задолженности суд находит правильным. Указанный расчет ответчиком не оспаривался.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Всего взысканию подлежит <данные изъяты> руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Юдаеву Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскатьс Юдаева Б.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в<адрес>вой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Пак
