Дата принятия: 21 июля 2014г.
ДЕЛО № 2-1073\2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,
при секретаре Давыденковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Б.А.Е. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Рославльского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области о расчете задолженности по алиментам от 03.07.2014 года,
установил:
Б.А.Е. в порядке гл. 25 ГПК РФ обратился в суд с указанным заявлением. Указал, что с него взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Но он не считает себя должником, так как с Б.Е.В. жили одной семьей, он отдавал ей всю свою заработную плату. С января по апрель 2014 года добровольно оплатил все алименты, что могут подтвердить родственники и соседи. Судебный пристав произвела расчет исходя из среднемесячной заработной платы по России, как неработающему, но он с июля 2011 года работает. Просит признать данное постановление незаконным и отменить.
В судебном заседании Б.А.Е. пояснил, что последние три года, за которые предъявлен исполнительный лист, с Б.Е.В. проживали как одна семья, он отдавал ей всю заработную плату. Понимает, что судебный пристав не должен устанавливать факт совместного проживания при поступлении к нему на исполнение исполнительного листа. Считает, что при вынесении оспариваемого постановления судебный пристав-исполнитель, производя расчет задолженности, не удержал налог на доходы физических лиц из суммы дохода, в результате, размер задолженности установлен неверно.
Ответчик – судебный пристав исполнитель Силаева Е.А. и заинтересованное лицо – Б.Е.В. в суд не явились представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, заслушав Б.А.Е., суд приходит к следующему:
Как видно из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.05.2014 было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Беляева А.Е. в пользу взыскателя Беляевой Е.В. на основании судебного приказа от 11.09.2009 года (л.д. 11-13). Предмет взыскания: алименты в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 01.05.2014 года, на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Постановлением о расчете задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель определила размер задолженности по алиментам по состоянию на 01.05.2014 в сумме 140136,36 рублей (л.д. 26). Общий период расчета с 05.05.2011 по 01.05.2014. Часть периодов рассчитана с использованием среднемесячной заработной платы по Российской Федерации (май, июнь и 3 дня июля 2011 года), в то время, когда должник не работал, часть с использованием сведений о доходе, которые предоставил работодатель должника.
При проведении расчета судебным приставом учитывался налог на доходы физических лиц, судебный пристав производил расчет из имеющихся справок 2-НДФЛ. Таким образом, расчет задолженности по алиментам за вышеуказанный период произведен в соответствии с предоставленными судебному приставу-исполнителю полномочиями, согласно размера алиментов, установленных решением судьи, при этом обоснованно исходя из средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности, поскольку должник не представил доказательств надлежащего исполнения алиментных обязательств в рассматриваемые периоды, а также сведений о месте работы и размере заработной платы. С момента его трудоустройства (04.07.2011) судебный пристав производила расчет их его заработной латы за минусом подоходного налога, что видно из представленного расчета.
В соответствии с ч. 2 ст. 102 Федерального закона размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В силу ч. 3 ст. 102 Федерального закона размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Частью 1 ст. 99 Федерального закона предусмотрено, что размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
Из смысла вышеуказанных норм следует, что исчисление размера задолженности по алиментным платежам возложено на судебного пристава-исполнителя, который руководствуется при этом размером алиментов, установленным решением суда или соглашением сторон об уплате алиментов. Данная процедура заключается в подсчете судебным приставом-исполнителем размера алиментов за каждый месяц периода, в течение которого взыскание алиментов не производилось (в долях к заработку (доходу) плательщика с последующим их суммированием за весь период.
В силу п. 1 ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа.
Как установлено п. 4 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года № 841), взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством.
Поскольку вышеуказанное законодательство исполнялось судебным приставом исполнителем и должник не предоставил свой расчет, опровергающий расчет, произведенный судебным приставом – исполнителем, то у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований. В действиях судебного пристава исполнителя отсутствуют нарушения действующего законодательства.
Должник не лишен возможности обратиться к судебному приставу-исполнителю и требовать перерасчета задолженности по алиментам, а также не лишен возможности обратиться с исковым заявлением в суд об определении размера задолженности по алиментам (с предоставлением доказательств их уплаты в добровольном порядке).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы БАЕ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Рославльского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области о расчете задолженности по алиментам от 03.07.2014 отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.
Судья:
