Решение от 21 июля 2014 года

    Дело №    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего        Беляевой Т.А.
 
    при секретаре            Титовой В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыпачева И.В. к Барышникова Н.В. о выделе доли,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Сыпачева И.В.обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Барышникова Н.В. о выделе доли из права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в натуре. В обоснование своих требований ссылается на то, является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный жилой дом. Собственником второй части дома является Барышникова Н.В. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля Барышникова Н.В. выделена а натуре, а именно: в собственность Барышникова Н.В. переданы помещения и строения: № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью, <данные изъяты> кв.м. основного здания под литерой А, общей площадью <данные изъяты> кв.м. надворные постройки под литерами Г5, Г6, Г7, Г8, расположенные по адресу: <адрес> Она пользуется частью жилого дома: лит. А – жилая комната № площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната № площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната № площадью <данные изъяты> кв.м., коридор № площадью 6 кв.м., ванная № площадью <данные изъяты> кв.м., лит. А1 – кухня № площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а – помещение № площадью <данные изъяты> кв.м. данный порядок сложился с ДД.ММ.ГГГГ. Каждая часть дома имеет отдельные входы.
 
    Истец Сыпачева И.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Ответчик Барышникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
 
    Представитель третьего лица - УФРС по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил смотреть дело в его отсутствие.
 
    Судом установлено, что Сыпачева И.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля Барышникова Н.В. выделена а натуре, а именно: в собственность Барышникова Н.В. переданы помещения и строения: № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью, <данные изъяты> кв.м. основного здания под литерой А, общей площадью <данные изъяты> кв.м. надворные постройки под литерами Г5, Г6, Г7, Г8, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о регистрации права (л.д8), решением суда (л.д. 9-10), техническим паспортом (л.д. 11-18), выпиской из ЕГРП.
 
    В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по оглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
 
    В силу ч. 4 ст. 252 ГК РФ, несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности его доли в праве собственности устраняется путем выплаты соответствующей денежной суммы или иной компенсации.
 
    Из пояснений истца следует, что она пользуется частью жилого дома: лит. А – жилая комната № площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната № площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната № площадью <данные изъяты> кв.м., коридор № площадью 6 кв.м., ванная № площадью <данные изъяты> кв.м., лит. А1 – кухня № площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а – помещение № площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом того, что доля второго сособственника жилого дома выделена решением суда, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сыпачева И.В. о выделе ей в собственность доли жилого дома в натуре по предложенному ею варианту.
 
    Таким образом, суд считает возможным произвести раздел дома в натуре, выделив в собственность Сыпачева И.В. часть жилого дома: лит. А – жилая комната № площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната № площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната № площадью <данные изъяты> кв.м., коридор № площадью <данные изъяты> кв.м., ванная № площадью <данные изъяты> кв.м., лит. А1 – кухня № площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а – помещение № площадью <данные изъяты> кв.м. общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Право Сыпачева И.В. на долю в общем имуществе подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сыпачева И.В. к Барышникова Н.В. о выделе доли жилого дома в натуре, удовлетворить.
 
    Произвести выдел доли Сыпачева И.В. из общего имущества в виде жилого <адрес>.
 
    Передать в собственность Сыпачева И.В. часть жилого дома: лит. А – жилая комната № площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната № площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната № площадью <данные изъяты> кв.м., коридор № площадью <данные изъяты> кв.м., ванная № площадью <данные изъяты> кв.м., лит. А1 – кухня № площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а – помещение № площадью <данные изъяты> кв.м. общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить право общей долевой собственности между Барышникова Н.В. и Сыпачева И.В., на жилой <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий                    Т.А. Беляева