Решение от 21 июля 2014 года

    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
 
    При секретаре Морозовой Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цвиренко А.М. к администрации муниципального района Кинельский о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
 
    Установил :
 
    Цвиренко А.М. просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии <данные изъяты> № № по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м., жилой <данные изъяты>.м.
 
    В судебном заседании Цвиренко А.М. просила удовлетворить иск, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес> (на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ за № указанный адрес изменен, ранее адрес <адрес>}.
 
    Данная квартира <данные изъяты>
 
    При жизни мама произвела перепланировку и переустройство квартиры, в частности, - <данные изъяты>. Разобрана <данные изъяты>. Таким образом, в результате перепланировки и переустройства была образована <данные изъяты>. Ему было выдано заключение ГУП и ЦТИ, где указано, что перепланировка и переустройство <адрес>а не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Квартира пригодна для дальнейшего использования по своему назначению, ее эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает права и законных интересов других лиц. Работы по перепланировки и переустройству выполнены в соответствии с действующими строительными, санитарно-гигиеническими и противопожарными нормами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он обращался к главе муниципального р-на Кинельский о выдаче разрешения на перепланировку квартиры, но ему было отказано и разъяснено, что, так как перепланировка вышеуказанной квартиры была произведена, то в сложившейся ситуации ему необходимо обратиться в суд.
 
    Представитель администрации муниципального района Кинельский в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельства, Цвиренко М.Ф. являлась собственником двух комнатной <адрес> в <адрес>
 
    Установлено, что Цвиренко М.Ф.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством и ДД.ММ.ГГГГг. нотариус ФИО5 выдала истцу Цвиренко А.М.. свидетельство о праве на наследство по закону на двух комнатную <адрес>
 
    В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Согласно Техническому заключению по инженерно - техническому обследованию жилого дома после реконструкции ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации», учитывая состояние конструкции <данные изъяты> не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности квартиры в целом, после реконструкции, дальнейшая его эксплуатация возможна.
 
    Реконструкция квартиры соответствует требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных норм, действующих на территории РФ.
 
    Комплекс выполненных строительно-монтажных работ по реконструкции со строительством соответствует требованиям, предъявляемым к производству и приемке работ согласно СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные».
 
    В результате реконструкции <адрес> имеет: Общую площадь жилых помещений — <данные изъяты>. Жилую площадь <данные изъяты>, подсобную площадь <данные изъяты>
 
    Дальнейшая эксплуатация обследуемой квартиры № по своему назначению возможна.
 
    На основании постановления администрации сельского поселения Бобровка от ДД.ММ.ГГГГг. № адрес <адрес> был изменен и присвоен адресу: <адрес>
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
 
Решил :
 
    Сохранить в перепланированном состоянии квартиру № по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения.
 
Судья - подпись