Решение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-669/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Отрадная 21 июля 2014 года
 
    Судья Отрадненского районного суда, Краснодарского края, Тростянский А.Н.,
 
    при секретаре Озорниной Н.В.,
 
    с участием заявителя Адабашьян А.А.
 
    представителя заинтересованной стороны - главного государственного инспектора отдела государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края - Иваненко И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Адабашьян А. А. о регистрации прицепа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Адабашьян А.А. обратился в суд с заявлением, которым просит суд обязать Государственную инспекцию Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техникиминистерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края зарегистрировать за ним прицеп марки №, 1989 года выпуска, производство – ЗАО «Механический завод «Славянский»», заводской номер машины (рамы) 77534, цвет – зеленый и прицеп марки №, 19902 года выпуска, производство ЗАО «Механический завод «Славянский»», заводской номер машины (рамы) 109395, цвет - зеленый, указав, что 10 ноября 2005 года он купил у ФИО2 прицеп марки №, 1989 года выпуска, производство – ЗАО «Механический завод «Славянский»», заводской номер машины (рамы) № цвет зеленый за 6500 рублей. 17 декабря 2004 года он купил у ФИО3 прицеп марки №, 1990 года выпуска, производство – ЗАО «Механический завод «Славянский», заводской номер машины (рамы) 109395, цвет – зеленый, за 8000 рублей. Однако в регистрации за ним указанных прицепов Государственная инспекция Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техникиминистерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края отказывает, на основании того, что отсутствует правоустанавливающая документация на них, а также судебное решение о признании права собственности на прицепы.
 
    В судебном заседании Адабашьян А.А. заявленные требования поддержал, и пояснил, что иным образом кроме как посредством обращения в суд данный вопрос не может быть урегулирован.
 
    Главный государственный инспектор отдела государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края - Иваненко И.Н., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления Адабашьян А.А..
 
    Выслушав заявителя, представителя заинтересованной стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно договора купли-продажи № от 10 ноября 2005 года ФИО2 «Продавец» и Адабашьян А. А. «Покупатель» заключили договор о нижеследующем, «Продавец» обязуется передать в собственность «Покупателя», а «Покупатель» обязуется принять и оплатить прицеп: завод изготовитель – ЗАО «Механический завод «Славянский»», год выпуска – 1989, заводской номер машины (рамы) №, марка 2ПТС – №, зеленого цвета. Прицеп передается годным к эксплуатации, в исправном состоянии, вместе со всеми принадлежностями.
 
    Согласно договора купли-продажи № от 17 декабря 2004 года ФИО3 «Продавец» и Адабашьян А. А. «Покупатель» заключили договор о нижеследующем, «Продавец» обязуется передать в собственность «Покупателя», а «Покупатель» обязуется принять и оплатить прицеп: завод изготовитель – ЗАО «Механический завод «Славянский»», год выпуска – 1990, заводской номер машины (рамы) №, зеленого цвета. Прицеп передается годным к эксплуатации, в исправном состоянии, вместе со всеми принадлежностями.
 
    Форма сделки сторонами соблюдена в соответствии с требованиями ч.1 ст.161 ГК РФ.
 
    Согласно расписки от 10 ноября 2005 года ФИО2 получила от Адабашьян А. А. деньги в сумме 6500 рублей в полном объеме и материальных и имущественных претензий она не имеет.
 
    Согласно расписки от 17 декабря 2004 года ФИО3 получила от Адабашьян А. А. деньги в сумме 8000 рублей в полном объеме и материальных и имущественных претензий она не имеет.
 
    Таким образом, установлено, что сторонами по договорам купли-продажи от 10.11.2005 года и от 17.12.2004 года соблюдены все существенные условия.
 
    Как следует из заявлений истца главному государственному инспектору Гостехнадзора Отрадненского района, в выдаче документов на купленные им у ФИО4 и ФИО3 прицепы, отказано в связи с отсутствием паспортов самоходной машины и решения суда об установлении права собственности.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в редакции постановлений Правительства РФ от 31.07.1998 N 866, от 21.02.2002 N 126, от 07.05.2003 N 265, от 12.08.2004 N 408, от 26.07.2008 N 562, от 20.08.2009 N 682, с изменениями внесенными решением Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N ГКПИ 2003-635) в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации, регистрация транспортных средств на территории РФ осуществляется органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы Гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования;
 
    Согласно пункта 4 указанного постановления, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
 
    Как установлено в судебном заседании правоустанавливающая документация на прицепы, Адабашьян А.А. не передавалась, отчуждение техники было произведено в соответствии с законом - по договорам купли-продажи от 10.11.2005 года и 17 декабря 2004 года, а потому данные договоры являются подтверждением перехода к Адабашьян А.А. права собственности на прицепы и принятие дополнительного судебного решения подтверждающего право собственности законом не предусмотрено.
 
    Правительством РФ от 13 декабря 1993 года N 1291 «О государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации»(в ред. Постановлений Правительства РФ от 12.03.1996 №271, от 02.02.1998 №141, от 21.12.2001 №882, от 08.05.2002 N 302, от 07.05.2003 N 265) утверждено «Положение о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 12.03.1996 N271, от 02.02.1998 N141, от 21.12.2001 N882, от 08.05.2002 N302, от 07.05.2003 N 265), которое устанавливает полномочия государственного инспектора Гостехнадзора в Российской Федерации, но не определяет порядок регистрации самоходной техники (трактор, машин).
 
    Согласно «Правил Государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации(ГОСТЕХНАДЗОРА)» (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995 года), а именно п. 2.8. установлено, что регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов, справок - счетов, выдаваемых предприятиями - изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами - предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2.8.6.2 Правил, документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки.
 
    Как установлено в судебном заседании, заявителем, в соответствии с Правилами, для регистрации приобретенной им сельхозтехники предоставлены все документы подтверждающие его право собственности на трактор.
 
    В силу п.2.20 Правил государственный инспектор Гостехнадзора осуществляет регистрацию при изменении регистрационных данных машин, выдачу дубликатов регистрационных документов, паспортов машин взамен утраченных или непригодных для пользования и иные регистрационные действия (кроме выдачи государственных регистрационных знаков "Транзит", временной регистрации места пребывания машин), производится по месту регистрации машин.
 
    Таким образом, суд считает, что требования Адабашьян А.А. законны и обоснованы. Регистрация за Адабашьян А.А. прицепов позволит ему осуществлять свои права по пользованию приобретенным имуществом, как собственника.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, и он вправе требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198,258 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление Адабашьян А. А. удовлетворить.
 
    Обязать главного государственного инспектора отдела государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края зарегистрировать прицеп марки 2 ПТС – 4 мод. №, 1989 года выпуска, производство – ЗАО «Механический завод «Славянский»», заводской номер машины (рамы) №, цвет – зеленый, принадлежащий Адабашьян А. А..
 
    Обязать главного государственного инспектора отдела государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края зарегистрировать прицеп марки 2 ПТС – 4 мод. №, 1990 года выпуска, производство – ЗАО «Механический завод «Славянский»», заводской номер машины (рамы) 109395, цвет – зеленый, принадлежащий Адабашьян А. А..
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья А.Н. Тростянский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать