Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело №2-1068/2014
Поступило 29.05.2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МФО «ФИНКА» к Васениной М. Г. о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа,
у с т а н о в и л :
ЗАО МФО «ФИНКА» обратилось к Васениной М.Г. о взыскании задолженности по договору займа от 15.03.2013 г. в размере 131 915 руб. 21 коп.. В обоснование требований указано, что ответчику был предоставлен заем в размере 200 000 руб.. Заемщик нарушил принятые на себя обязательств по возврату займа и уплате процентов, прекратив осуществлять выплаты. По состоянию на 29.05.2014 г. задолженность по основному долгу составляет 123 922 руб. 08 коп., по уплате процентов 3 553 руб. 63 коп. по неустойке 4 439 руб. 50 коп.. Также просили взыскать судебные расходы 3 838 руб. 30 коп.. Представитель истца не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласие на вынесение заочного решения (л.д.21).
Ответчик не явилась. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Из отметок на конверте усматривается, что адресат дважды не явился за получением заказной корреспонденции на почту. Неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как отказ от получения (ч.2 ст.117 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.
15.03.2013 г. между ЗАО МФО «ФИНКА» и Васениной М.Г. заключен договор займа № (л.д.5), по условиям которого кредитор перечислил на счет заемщика сумму займа в размере 200 000 рублей.
Ответчик принял на себя обязанность возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Погашения займа и уплата процентов, должны были производиться посредством перечисления соответствующих денежных сумм на расчетный счет истца в сроки и размерах, установленных графиком платежей (л.д.6), который подписан заемщиком.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 Кодекса).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).
Заемщик допустил нарушение в исполнении обязательств. Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом истец законно и обоснованно требует возврата суммы займа досрочно, процентов, а также – уплаты неустойки, рассчитанных кредитором в соответствии с условиями договора (л.д.4). По состоянию на 16.05.2014 г. задолженность по Договору займа составляет: по основному долгу 123 922 руб. 08 коп., по уплате процентов 3 553 руб. 63 коп., по неустойке из расчёта 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки - 4 439 руб. 50 коп., всего 131 915 руб. 21 коп., что подтверждается расчетом (л.д.4).
Истцом в адрес ответчика направлялись требования о погашении имеющейся задолженности и надлежащем исполнении в дальнейшем условий Договора займа (л.д.10, 11). Доказательств исполнения данного требования ответчиком не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Васениной М. Г. в пользу ЗАО МФО «ФИНКА» задолженность по договору займа № от 15.03.2013 г. в размере 131 915 руб. 21 коп., судебные расходы 3 838 руб. 30 коп., всего 135 753 руб. 51 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ________________________________________________ И.Ф.Кадашева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
