Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-736/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 июля 2014 года п.г.т. Богатые Сабы
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи З.Р. Валиевой,
при секретаре Г.И. Маулиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Д. Мубараковой к Р.М. Мубаракову, Совету Тимершикского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Д.Г. Мубаракова обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является ее и ответчика совместной собственностью на основании регистрационного удостоверения, выданного ДП БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №. Земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по этому же адресу, на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей серии РТ за №, выданного Тимершикским сельским Советом Сабинского района Республики Татарстан и комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Сабинского района Республики Татарстан, представлен ответчику Р.М. Мубаракову. Однако данный земельный участок также в силу закона является их (супругов) совместной собственностью. По этим основаниям истица просила суд признать указанный Государственный акт частично недействительным, определить доли в праве общей совместной собственности на данный земельный участок и жилой дом, признав их равными, по ? доле за каждым, признать за истицей право собственности на ? долю указанного земельного участка.
В последующем истица, уточнив требования, просила установить факт принадлежности Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей серии РТ за №, выданного Тимершикским сельским Советом Сабинского района Республики Татарстан и комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.М. Мубаракова, ее супругу Р.М. Мубаракову, поскольку при выдаче данного Государственного акта отчество супруга ошибочно указали как «ФИО1» вместо правильного «ФИО2», признать земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный под <адрес> совместной собственностью супругов Г.Д. Мубараковой и Р.М. Мубаракова, определить доли в праве общей совместной собственности на данный земельный участок и жилой дом, признав их равными, по ? доле за каждым, признать за истицей право собственности на ? долю указанного земельного участка.
Истица Д.Г. Мубаракова и ее представитель И.Н. Нигматзянова поддержали уточненные требования.
Ответчик Р.М. Мубараков требования признал.
Представитель Совета Тимершикского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан Н.С. Вафина не возражала против требований.
Третье лицо - Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан против требований истцов не возражала, просила рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Третье лицо -Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, требование заявителя не оспорило, представителя не направило.
Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.
В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Судом установлено, что истица Д.Г. Мубаракова и ответчик Р.М. Мубараков состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, расположенный под <адрес> принадлежит истице и ответчику на праве совместной собственности (л.д. 23). Земельный участок площадью <данные изъяты> га под <адрес> был представлен на имя Р.М. Мубаракова на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей серии РТ за № в период брака ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, то есть для ведения совместного с супругой – истицей Д.Г. Мубараковой хозяйства (л.д. 7-15). При этом в данном Государственном акте отчество ответчика ошибочно указано как «ФИО3».
Согласно представленной исполнительным комитетом Тимершикского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Р.М. Мубараков и Р.М. Мубараков - это одно и то же лицо.
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют об образовании общей совместной собственности супругов, истицы Д.Г. Мубараковой и ответчика Р.М. Мубаракова на указанные земельный участок и жилой дом, поэтому суд считает, что спорный земельный участок так же принадлежит супругам Д.Г. Мубараковой и Р.М. Мубаракову по ? доле каждому в силу закона, несмотря на то, что данный земельный участок представлен лишь на имя Р.М. Мубаракова.
Исходя из изложенного, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме, в том числе в части определения доли в праве совместной собственности на жилой дом.
В силу пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истица Д.Г. Мубаракова при подаче иска освобождена от уплаты госпошлины на основании пункта 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
С ответчика Р.М. Мубаракова в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить факт принадлежности Р.М. Мубаракову Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ № о предоставлении земельного участка площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства выданного Тимершикским сельским Советом Сабинского района Республики Татарстан и комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Сабинского района Республики Татарстан на имя Мубаракова Ризвана Магсумовича.
Признать земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный под <адрес> совместной собственностью супругов Г.Д. Мубараковой и Р.М. Мубаракова и определить их доли в праве по ? за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> га и жилой жом, расположенные под <адрес>.
Признать за Д.Г. Мубараковой право долевой собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного под <адрес>.
Взыскать с Р.М. Мубаракова государственную пошлину в доход местного бюджета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья З.Р. Валиева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
