Дата принятия: 21 июля 2014г.
Материал №12-51/2014
Р Е Ш Е Н И Е
21 июля 2014 года г. Менделеевск
Судья Менделеевского районного суда РТ Ахметшин Р.А.,
при секретаре Черемных Л.В.
рассмотрев жалобу на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району Фазлиева Т.Г. от 30 июня 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере 500 рублей,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району Фазлиева Т.Г. от 30 июня 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ Чукальский Ю.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
Не согласившись с данным постановлением Чукальский Ю.А. представил в Менделеевский районный суд апелляционную жалобу, указав, что назначенное наказание является не обоснованным, указав, что в схеме места происшествия не указана сплошная разделительная полоса и по протоколу неправильно определен виновник ДТП, тогда как он является потерпевшим. Просит отменить постановление начальника ОГИБДД.
В судебном заседании заявитель Чукальский Ю.А. требования поддержал и просил отменить постановление. При этом суду пояснил, что он ехал по трассе в сторону г. Набережные Челны. Недалеко от поселка Майский он повернул налево, при этом заранее включил поворотник и когда осуществлял маневр, в его автомашину удалась автомашина ФИО11. В зеркало заднего вида он видел, что сзади него двигалась автомашина ФИО12. Он пропустил встречную машину и начал маневр поворот налево и в это время произошло ДТП, которое произошло в результате того, что водитель ФИО13 начал обгон. При это на этом месте обгон запрещен, имеется сплошная разделительная полоса и кроме того, перекресток.
В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД Зайниев И. суду пояснил, что он дежурил совместно с Бакировым Р. и 29 июня 2014 года выехал по факту ДТП. На месте ДТП установил, что водитель Чукальский В. нарушил п. 8.1 ПДД, перед началом левого поворота, не убедившись в безопасности совершил столкновение с автомашиной Мицуби Паджеро. Действительно сплошная полоса на данном участке есть, однако обгон на данном участке не запрещен. Водитель Мицуби Паджеро начал маневр обгона еще на разделительной полосе, двигаясь в колонне и закончил обгон уже на сплошной полосе. ДТП произошло в результате того, что водитель Чукальский Ю.А.. не убедившись в безопасности начал маневр поворота налево, тогда как Мицуби Паджеро уже совершал обгон. Нельзя согласиться с доводами Чукальского Ю.А.. о том, что он пропустил встречный транспорт и только после этого начал совершать поворот налево, поскольку в этом случае встречный транспорт столкнулся бы с Мицуби Паджеро.
Инспектор ДПС Бакиров Р. суду дал аналогичные показания.
Свидетель ФИО4 суду пояснила, что она ехала вместе с Чукальским в одной машине и при повороте налево, возле поселка Майский в их автомашину ударилась другая автомашина, которая ехала сзади и совершала обгон. Обгон на данном участке запрещен, потому, что там перекресток и сплошная разделительная полоса.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:
Согласно правил ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения,
Исследовав материалы административного дела, суд считает, что материалами административного дела, вина Чукальского Ю.А. в совершении административного правонарушения по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ полностью подтвержденной и постановление начальником ОГИБДД Фазлиевым Т.Г. вынесено с учетом всех обстоятельств, как требует того административное производство.
С учетом конкретных обстоятельств дела, апелляционная инстанция не находит оснований для изменения или отмены постановления начальника ОГИБДД Фазлиева Т.Г., вынесенное в отношении Чукальского Ю.А., при этом суд не находит нарушений процессуального законодательства со стороны сотрудников ДПС, не доверять показаниям данных сотрудников ДПС у суда нет оснований и по мнению суда, доводы Чукальского Ю.А.. не является достаточным основанием для внесения каких-либо изменений в постановление. При этом суд считает, что начальником ОГИБДД Фазлиевым Т.Г.. вынесено обоснованное и законное решение.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД РФ по Менделеевскому району РТ Фазлиева Т.Г. от 30 июня 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Чукальского Ю.А. о назначении административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ.
Судья Менделеевского
районного суда РТ Р.А.Ахметшин
