Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-2683-14
Решение
Именем Российской Федерации
Заводский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего Крайнова О.Г.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Микрофинансированной организации «Финка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
ЗАО МФО «Финка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО МФО «Финка» был заключён Договор займа № 33022000001169. В соответствии с пунктами 1.1, 1.3 и 2.1 Договора займа Истец ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму займа в размере 100 000 рублей (за вычетом суммы комиссионного вознаграждения) на банковский счет Ответчика. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 и 2.2 Договора займа Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с Графиком платежей, приведённом в Приложении 1 к Договору займа, посредством безналичного перечисления соответствующих денежных сумм на расчётный счёт Истца. В нарушение условий Договора займа Ответчиком возврат займа и уплата процентов произведены лишь частично. По состоянию на день подачи настоящего заявления Ответчик имеет перед Истцом неисполненные обязательства (задолженность) по Договору займа в следующих размерах: по возврату суммы займа в размере 90 921 рубль 41 копейка; по уплате процентов 8 264 рубля 87 копеек; по уплате неустойки, исчисляемой в соответствии с пунктом 3.1 Договора займа из расчёта 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 30 календарных дней за каждый просроченный платеж в размере 23 392 рубля 71 копейка, на день выставления требования в сего в размере 122 578 рублей 99 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении обязательств по Договору займа между Истцом и Ответчиком был заключен договор Залога движимого имущества № 33022000001169/39790. Согласно пункту 1.1 договора залога залогодержатель (ЗАО «Финка») имеет право в случае неисполнения своих обязательств залогодателем получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, принадлежащего на праве собственности залогодателю, преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя. В соответствии с п. 3.1 договора Залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Основному договору (договору займа), Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. Согласно п. 3.4 договора Залога начальная продажная цена предмета залога, с которой начинаются торги, определяется в размере его оценочной (залоговой) стоимости, приведенной в приложении № к настоящему Договору. Согласно приложения № к договору залога ФИО1 оставил в залог автомобиль ВАЗ-21100 VIN ХТА 211000W0034434 peг. № Т915ВН/42, 1998 г.в. Залоговая стоимость имущества составляет 52 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года, Истец руководствуясь п. 5.2.1. Договора направил в адрес Ответчика Уведомление о досрочном исполнении Договора, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договору займа в сумме 122 578 рублей 99 копеек, из которых: 90 921 рубль 41 копейка – сумма, по возврату основного долга, 8 264 рубля 87 копеек, сумма по возврату процентов за пользование кредитом, 23 392 рубля 71 копейка – неустойка, а также сумму государственной пошлины в размере 3 651 рубль 57 копеек. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль ВАЗ-21100 VIN XT A 211000W0034434 peг. № T915BH/42, 1998 г.в. Установить залоговую стоимость заложенного имущества в размере 52 500 рублей.
Представитель истца ЗАО МФО «Финка» - ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.35-36).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МФО «Финка» и ФИО1 заключили договор микрозайма № на выдачу денежных средств в размере 100 000 рублей, под 34% годовых, сроком на 12 месяцев (л.д.8-9).
Согласно п.1.1. Условий договора Займодавец передает в собственность Заемщика денежную сумму в рублях РФ, а Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить Заем и уплатить проценты на сумму Займа.
Согласно п.2.1. Договора Займодавец передает Заемщику указанную сумму займа путем перечисления денег на лицевой счет Заемщика в банке. Сумма займа передается за минусом предусмотренной п.1.3. Договора компенсации расходов Займодавца.
При перечислении суммы Займа на лицевой счет Заемщика моментом получения займа считается дата списания денежных средств с расчетного счета Займодавца во исполнение настоящего Договора.
Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объёме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 100 000 рублей (за вычетом суммы комиссионного вознаграждения).
Согласно п.2.2 Договора возврат указанной в настоящем договоре суммы Займа, уплата процентов и неустойки осуществляется Заемщиком путем перечисления денег на расчетный счет Займодавца.
Согласно Графика платежей по договору размер ежемесячного платежа по договору составляет 9946 рублей 52 копейки (л.д.10).
Согласно п.3.1 Договора в случае несвоевременного возврата Займа, а также в случае несвоевременной уплаты процентов, Займодавец взыскивает с Заемщика неустойку в размере 1% от суммы просроченного по Графику платежа (остатка платежа) за каждый день просрочки.
Согласно п.3.3. Договора в случае просрочки в возврате суммы Займа по окончанию срока займа Займодавец имеет право на просроченную сумму займа начислить проценты по займу в зависимости от начисления на эту же сумму неустойки.
Согласно п.5.2. Договора Займодавец вправе заявить требование о досрочном исполнении настоящего Договора Заемщиком и потребовать досрочного возврата суммы Займа в полном объеме вместе с причитающимися процентами, неустойкой в случае: просрочки Заемщиком в уплате процентов или возврате займа (соответствующей его части) более 3 календарных дней.
Согласно п.5.3. Договора при предъявлении требования о досрочном исполнении Заемщиком настоящего Договора невозвращенная часть суммы Займа, проценты и неустойка должны быть уплачены Заемщиком Займодавцу не позднее 3 календарных дней с момента предъявления Заемщику требования о досрочном исполнении настоящего Договора.
В случае просрочки по уплате по указанному требованию Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере, указанном в п.3.1. настоящего Договора, от суммы задолженности по возврату займа и уплате процентов за каждый день просрочки.
Как указывает истец и подтверждается материалами дела ФИО1 несвоевременно исполнял обязанности по уплате суммы основного долга и предусмотренных договором займа процентов, допуская просрочки платежей, что свидетельствует о неисполнении со стороны заемщика обязательств по договору займа, ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно доводов истца суду не представил.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес ответчика уведомление о погашении образовавшейся у ответчика задолженности (л.д.14), однако, данное требование ответчиком исполнено не было.
Таким образом, наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Истцом по договору займа подтверждается указанными доказательствами по делу, при таких обстоятельствах, Займодавец – истец вправе требовать от Заёмщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по договору займа, уплаты причитающихся процентов и пени.
Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 578 рублей 99 копеек, из которых: 90 921 рубль 41 копейка – сумма по возврату основного долга, 8 264 рубля 87 копеек, сумма по возврату процентов за пользование кредитом, 23 392 рубля 71 копейка – неустойка, (л.д. 7).
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования ЗАО МФО «Финка о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МФО «Финка (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества №33022000001169/39790, в силу которого Залогодержатель имеет право в случае неисполнения своих обязательств Должником по заключенному между ООО МФО «Финка и ФИО1 договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, а именно: автомобиля ВАЗ-21100, VIN ХТА 211000W0034434, регистрационный номер № Т915ВН/42, 1998 года выпуска, принадлежащего на праве собственности ФИО1, что подтверждается копией ПТС (л.д.20),установленной сторонами оценочной (залоговой) стоимость. В размере 52500 рублей, преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.
Согласно п.2.6. Договора залога в случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательств Должника по основному долгу право пользования Предметом залога у Залогодателя прекращается с момента предъявления ему Залогодержателем уведомления о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении основного договора.
Согласно п.2.7. Договора залога в случае предъявления Залогодателю уведомления, указанного в п.2.6 настоящего Договора, он обязан незамедлительно передать Предмет залога и все относящиеся к нему документы Залогодержателю.
Согласно п.3.1. договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Основному договору. Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.
Согласно п.3.3. Договора залога реализация Предмета залога осуществляется посредством публичных торгов, в порядке, определяемом законодательством РФ. Такие торги могут быть организованы самостоятельно Залогодержателем, либо по его поручению третьим лицом.
Согласно п.3.4. Договора залога начальная продажная цена Предмета залога, с которой начинаются торги, определяется в размере его оценочной (залоговой) стоимости.
Оценочная (залоговая) стоимость автомобиля ответчика ВАЗ-21100, VIN ХТА 211000W0034434, регистрационный номер № Т915ВН/42, 1998 года выпуска установлена в Приложении№ к Договору залога и составляет 52500 рублей (л.д.13).
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 не исполняет обязательства по договору займа, суд считает требования ЗАО МФО «Финка» об обращении взыскания на заложенное имущество, переданное в залог в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № обоснованными и подлежащими удовлетворению, с определением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 52 500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 3651 рубль 57 копеек (л.д.2), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Микрофинансированной организации «Финка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества Микрофинансированной организации «Финка» ОГРН 1056316050790, ИНН 6316103050, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 122578 рублей 99 копеек (сто двадцать две тысячи пятьсот семьдесят восемь рублей девяносто девять копеек), в том числе: сумму основного долга в размере 90 921 рубль 41 копейка (девяносто тысяч девятьсот двадцать один рубль сорок одна копейка), проценты за пользование кредитом в размере 8 264 рубля 87 копеек (восемь тысяч двести шестьдесят четыре рубля восемьдесят семь копеек), неустойку в размере 3 392 рубля 71 копейка (три тысячи триста девяносто два рубля семьдесят одна копейка), а также сумму государственной пошлины в размере 3 651 рубль 57 копеек (три тысячи шестьсот пятьдесят один рубль пятьдесят семь копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ-21100, VIN XTA 211000W0034434, регистрационный номер № T915BH/42, 1998 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1, в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 122578 рублей 99 копеек (сто двадцать две тысячи пятьсот семьдесят восемь рублей девяносто девять копеек), определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 52500 рублей (пятьдесят две тысячи пятьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий: (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
