Решение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    21 июля 2014 года       г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Балаганской И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кучерук Е.С.,
 
    в присутствии:
 
    представителя Администрации г. Усть-Илимска Николаевой И.В., действующей на основании доверенности от **.**.**** *** сроком действия по **.**.****,
 
    в отсутствие:
 
    представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области,
 
    представителя третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Иркутской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1851/2014 по иску Администрации города Усть-Илимска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области о признании недвижимого имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Администрацией Усть-Илимского муниципального образования выявлено недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: ****, собственником которой являлся К., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан **** от **.**.**** ***. К. умерла **.**.****, иных лиц среди зарегистрированных в указанном жилом помещении, нет. Наследники за оформлением наследства после смерти собственника указанной квартиры не обращались и не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, мер по охране наследственного имущества, его защите не принимали, расходов по содержанию квартиры не несли. Просил признать квартиру по адресу: **** выморочным имуществом, признать право собственности на указанную квартиру за муниципальным образованием город Усть-Илимск.
 
    В судебном заседании представитель истца Администрации г.Усть-Илимска поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика МИФНС России №9 по Иркутской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, своевременно. Согласно письменному ходатайству от **.**.**** возражений по заявленным требованиям не имеют, просят суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 23).
 
    Представитель третьего лица территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, своевременно. Согласно отзыву от **.**.**** просят суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 42-43).
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
 
    Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
 
    Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно договору *** от **.**.**** Администрацией города Усть-Илимска в собственность К. передана квартира, состоящая из одной комнаты, общей площадью *** кв.м., в том числе *** кв.м. жилой по адресу: ****. Данный договор зарегистрирован в Администрации города Усть-Илимска **.**.**** (л.д. 4-5).
 
    Согласно записи акта о смерти *** от **.**.****, произведенной отделом по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску управления службы ЗАГС Иркутской области, К. умерла **.**.****, захоронена за счет бюджета (л.д. 22).
 
    Согласно информационной справки начальника БТИ от **.**.**** право собственности на квартиру по адресу: **** зарегистрировано за К. на основании договора на приватизацию от **.**.**** ***, зарегистрированного в БТИ **.**.**** *** (л.д.19).
 
    Из показаний свидетеля М., опрошенного в судебном заседании **.**.**** следует, что он является старшим участковым уполномоченным полиции на административном участке **** При неоднократном посещении квартиры по адресу: **** дверь ему никто не открыл, со слов соседей, данная квартира пустует несколько лет, после смерти К., в ней никто не проживает.
 
    Оценивая показания свидетеля суд не находит оснований не доверять им, поскольку они согласуются с письменными материалами дела.
 
    Так, из справки ООО «УИ ЖКХ-2008» от **.**.**** ***, поквартирной карточки следует, что К., **.**.**** года рождения снята с регистрационного учета **.**.**** по адресу: ****, в связи со смертью **.**.**** Других лиц, вместе с ней зарегистрированных по данному адресу, не значится (л.д. 59-62).
 
    Из представленной выписки из лицевого счета за период с **.**.**** по **.**.**** следует, что оплата за обслуживание жилья и коммунальные услуги по адресу: **** с **.**.**** по настоящее время не вносится, задолженность составляет *** рублей (л.д.65-67).
 
    Из сообщения нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области **** от **.**.****, наследственное производство после умершей **.**.**** К., нотариусом не заводилось (л.д.25).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие наследников, принявших наследство после К., умершей **.**.****, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: ****, является выморочным имуществом, перешедшим в собственность муниципального образования город Усть-Илимск.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать квартиру, расположенную по адресу: ****, выморочным имуществом.
 
    Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ****, за муниципальным образованием город Усть-Илимск.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья                    И.В. Балаганская                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать