Дата принятия: 21 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 21 июля 2014г.
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Лобачевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3166/14 по исковому заявлению Митрохиной О.В., Кирюхиной Л.В. к министерству имущественных отношений Самарской области, территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование своих требований истцы указали, что они являются наследниками своих родителей Г.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и Г.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца Г.В.А. наследственное дело не открывалось, к нотариусу не обращались. После смерти матери Г.Г.В. истцы обратились к нотариусу и приняли наследство. Однако позднее было обнаружено свидетельство № о предоставлении земельного участка в пожизненное наследуемое владение на основании решения горисполкома от 07.04.1959г. №, площадью 600кв.м, расположенного по адресу: <адрес> выданное Г.В.А. На протяжении всего времени указанный земельный участок был их семейной дачей, по настоящее время они(истцы) пользуются им, обрабатывают землю, выращивают плоды и овощи.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Митрохина О.В. и Кирюхина Л.В. просили признать за ними право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях.
Истцы Митрохина О.В., Кирюхина Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик - министерство имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, представил отзыв на иск.
Ответчик - территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Третье лицо - управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Третье лицо- нотариус Головина Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.ст. 218, 266, 267, 1181 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.
Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.
Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.
Указом Президента РФ от 7 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» (действовавшего до 25.02.03г.) предусмотрено, что земельные участки, полученные гражданами до 1 января 1991 года и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере.
Согласно п.3 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
Согласно п. 9.1 ст. 3 названного ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Установлено, что на основании решения горисполкома от 07.04.1959г. № Г.В.А. предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> для садово-дачного участка, в пожизненное наследуемое, что подтверждается свидетельством № на землю.
Г.В.А. являлся членом садово-дачного общества на <адрес> от областного суда, что подтверждается списком членов указанного садово-дачного общества.
Согласно свидетельству о браке, между Г.В.А. и К.Г.В. заключен брак 11.07.1967г., им присвоена фамилия Г., от брака имеют дочерей Г.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.
07.05.1988г. между К.И.А. и Г.Л.В. заключен брак, им присвоена фамилия К., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Согласно справкам о заключении брака №, № отдела ЗАГС <адрес> г.о.Самара управления ЗАГС <адрес> от 25.06.14г., между Г.О.В. и Ш.И.Д. заключен брак 02.07.1982г., актовая запись №, им присвоена фамилия Ш., 07.05.2002г. между Ш.О.В. и М.В.П. заключен брак, актовая запись №, им присвоена фамилия М..
25.07.1997г. Г.В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно справке от 18.12.2007г., умерший Г.В.А. по день смерти был зарегистрирован вместе с Г.Г.В., Кирюхиной Л.В., К.А.И. по адресу: <адрес>.
Таким образом, Г.Г.В. и Кирюхина Л.В. фактически приняли наследство после смерти Г.В.А.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 15.08.2011г. после смерти матери Г.Г.В., умершей 26.01.2011г., Митрохина О.В. и Кирюхина Л.В. приняли наследство по 1/2 доле каждая в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале № Кировского отделения № филиала <данные изъяты> в <адрес> на счете №, и на счете карта Маэстро Социальная № с причитающимися процентами и другими видами выплатами.
Из показаний свидетеля Ш.В.В., допрошенной в судебном заседании, следует, что в ее собственности находится дачный участок № по <адрес>, она пользуется данным участком, участок № был предоставлен Г.В.А., который умер в 1997г., после его смерти участком стали пользоваться его жена, которая умерла в 2011г., и их дети, последние пользуются участком до настоящего времени, ухаживают за ним, оплачивают услуги.
Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Самарской области от 16.07.14г. и филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м, в государственном кадастре недвижимости и ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Из сообщения департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от 21.07.14г. № следует, что земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по указанному адресу, находится в зоне малоэтажной жилой застройки индивидуальными домами (Ж-1), ограничений в его использовании нет.
Согласно топографическому плану земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадь земельного составляет 600 кв.м. Границы земельного участка согласованы с соседями, что подтверждается актами согласования.
Судом установлено, что после смерти Г.В.А. его дочери Митрохина О.В. и Кирюхина Л.В. владеют и пользуются указанным земельным участком, несут бремя его содержания, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля Ш.В.В.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Митрохиной О.В. и Кирюхиной Л.В. право общей долевой собственности ( по 1/2 доли за каждой) на земельный участок, площадью 600кв.м, расположенный по адресу: <адрес> относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования - под садоводчество.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.
Председательствующий Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2014г.
