Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-798/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Алексееву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитор предоставил заемщику кредит «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору, платежи в счет погашения кредита поступали не в полном объеме.
В судебное заседание ОАО «Банк Уралсиб», будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направило, о причинах его неявки не сообщило, не ходатайствовало об отложении либо рассмотрении дела без участия их представителя, поэтому гражданское дело суд рассматривает с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Алексеев А.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания путем извещения почтовым отправлением с уведомлением, которое принял лично ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие. На основании вышеизложенных обстоятельств, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Алексеевым А.В. был заключен кредитный договор № №, по которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен кредит «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование кредитом.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Алексеев А.В. получил банковскую карту № №, что подтверждается расписками в получении карты и пин-кода.
Договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, соответствует требованиям ст. 807-808 ГК РФ, подписан заемщиком, что означает достижение между сторонами соглашения по всем его условиям и является основанием возникновения их взаимных прав и обязанностей, письменная форма договора закрепила факт передачи денежных средств ответчику.
Подписывая такой текст соглашения ответчик Алексеев А.В. не мог не понимать, что он выступает как заемщик и несет ответственность по договору займа перед ОАО «Банк Уралсиб». В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Алексеев А.В. надлежащим образом не исполнял свои обязательства и допустил просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
На требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.В. не отреагировал.
Так согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составила:
- по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты>;
- по сумме начисленных процентов – <данные изъяты>;
- по сумме начисленных пени – <данные изъяты>.
Суд, проверив представленный истцом расчет в размере <данные изъяты> копеек, считает его обоснованным.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, ОАО «Банк Уралсиб» при обращении в суд оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с Алексеева А.В. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Алексееву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Алексеева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:
- по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты> копейки;
- по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> копеек;
- по сумме начисленных пени – <данные изъяты> копеек.
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Р.Х. Мифтахова
Копия верна.
Председатель Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан В.Е. Артемьев
