Решение от 21 июля 2014 года

Дело № 2-657/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова И.В.,
 
    при секретаре Французовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Транстарь Е.М., Транстарь И.Ю., Транстарь Г.Ю. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Транстарь Е.М., Транстарь И.Ю., Транстарь Г.Ю. обратились в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, мотивируя свои исковые требования тем, что решением № 10 от 15.04.1992 главой администрации Октябрьского поселкового совета Т. Ю.И. было выдано свидетельство №... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 650 кв.м. по адресу: <...> для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства. На данном земельном участке расположен жилой дом, ? доля которого принадлежит им на праве собственности по 1/6 доли за каждым. В феврале 1996 года Т. Ю.И. умер. Они имеют намерение приобрести земельный участок в собственность. Просят прекратить за Т. Ю.И. право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящегося по адресу: <...>
 
    Истица Транстарь Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Истец Транстарь И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, поддержав позицию Транстарь Е.М. в полном объеме.
 
    Истица Транстарь Г.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Представитель истцов Спиридонова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области Подобрий Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном отзыве на исковое заявление решение оставляет на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Представитель третьего лица МУ администрация МО «Октябрьское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области Войнатовский А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В письменном заявлении не возражает против удовлетворения исковых требований, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.
 
    Выслушав истцов Транстарь Е.М., Транстарь И.Ю., представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела, на основании решения Главы администрации Октябрьского поселкового совета №... от <...> Т. Ю.И. для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства на праве бессрочного (постоянного) пользования был предоставлен земельный участок площадью 0,065 га в <...> и выдано Свидетельство №... от <...> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
 
    Согласно кадастровому плану земельного участка от <...> №... земельный участок по адресу: <...> принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования Т. Ю.И.
 
    Как следует из копий свидетельств о государственной регистрации права серии <...> от 29.10.2005, серии <...> от 29.10.2005, серии <...> от <...> Транстарь Е.М., Транстарь И.Ю., Транстарь Е.Ю. принадлежит на праве собственности каждому по 1/6 доли жилого дома по адресу: <...>.
 
    20.02.1996 Т. Ю.И. умер, что подтверждается копией Свидетельства о смерти ?-ВА №... от 21.02.1996.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.
 
    Как установлено в судебном заседании согласно Свидетельству №... от <...> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Т. Ю.И. для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства на праве бессрочного (постоянного) пользования был предоставлен земельный участок площадью 0,065 га.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от <...> №... также следует, что земельный участок по адресу: <...> принадлежит Т. Ю.И. на праве постоянного (бессрочного) пользования.
 
    Каких-либо правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности Т. Ю.И. на спорный земельный участок в судебное заседание не представлено.
 
    Таким образом, у Т. Ю.И. при жизни отсутствовало право собственности на земельный участок по адресу: <...>
 
    Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.
 
    Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
 
    Как было указано выше Транстарь Е.М., Транстарь И.Ю., Транстарь Е.Ю. принадлежит на праве собственности каждому по 1/6 доли жилого дома по адресу: <...>
 
    Согласно ст. 20 ЗК РФ граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.
 
    Соответственно право собственности на такие земельные участки в порядке наследования не возникает.
 
    При этом, в силу ч.1 ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ.
 
    Таким образом, Транстарь Е.М., Транстарь И.Ю., Транстарь Е.Ю. лишены возможности приобрести земельный участок в собственность, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования на него не прекращено.
 
    С учетом изложенного, исковые требования Транстарь Е.М., Транстарь И.Ю., Транстарь Е.Ю. о прекращении за Т. Ю.И. права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 0,065 га, находящегося по адресу: <...> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Транстарь Е.М., Транстарь И.Ю., Транстарь Г.Ю. удовлетворить.
 
    Прекратить за Т. Ю.И. право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 0,096 га, расположенным по адресу: <...>
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: И.В. Кузнецов