Дата принятия: 21 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е № 2-1223/14
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Волоколамск 21 июля 2014 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
При секретаре Недошковской Е.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Шемшелеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец в лице представителя Чумаченко Н.Н. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, установить продажную стоимость на торгах <данные изъяты>. Сумма задолженности складывается: <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные проценты, <данные изъяты> проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.
Представитель истца в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении слушания по делу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Юни Кредит Банк» и ответчик заключили кредитный договор (без номера). В соответствии с условиями договора (получение кредита на приобретение автомобиля) истце предоставил ответчику кредит <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты не более 69,87% стоимости приобретенного автомобиля.
Банк перечислил ответчику указанную сумму.
Согласно условиям договора ответчик должен выплачивать Банку проценты по ставке 14,5% годовых. Пунктом 2, подпунктом 2.7 договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных по нему процентов производится заемщиком ежемесячно по 3 календарным дням месяца.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, у него образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты>, а именно- <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные проценты, <данные изъяты> проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.
Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.
На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредитора лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает- ст. 348 ГК РФ.
Поскольку между сторонами при заключении договора на получение кредита для приобретения автомобиля был заключен и договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по договору передал истцу в залог автомобиль марки <данные изъяты>. Согласованная стоимость автомобиля <данные изъяты> рубля.
Ответчик не исполнил свои обязательства, поэтому в пользу истца подлежит взысканию задолженность перед банком в сумме размере <данные изъяты>, а именно- <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные проценты, <данные изъяты> проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. А также обратить взыскание на предмет залога, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика госпошлину <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ЗАО «Юни Кредит Банк» ( 119034 г. Москва, Пречистенская набережная дом 9) с Шемшелева М.В., <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль:
марки <данные изъяты>. Установить начальную продажную стоимость на торгах <данные изъяты> рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решении, а случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого решения.
Председательствующий
