Решение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014г. Климовский городской суд Московской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Орфановой Л.А.
 
    при секретаре Алаевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Чернину О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Чернину О. А. о взыскании суммы основного долга в размере 399322,21 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 29795,22 рублей, платы за ведение ссудного счета в размере 125,09 рублей; 7492,43 рублей в счет возврата госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита, полученного им 23.09.2008г.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.42\.
 
    Ответчик Чернин О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне рассмотрения дела \л.д.62\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор с присоединением к Условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 621310 рублей на срок до 23.08.2014г. под 10,5% годовых; погашение кредита по условия договора производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей; при этом, из содержания заявления на предоставление кредита следует, что заключенный между сторонами договор является смешанным, содержащим в себе элементы договора банковского счета \л.д.6-13\; 25.08.2009г. стороны заключили дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, установив размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 25.08.2009г., отменив уплату комиссии за ведение ссудного счета с 25.08.2009г.; изменив процентную ставку за пользование кредитом и установив ее размер 19,33055% годовых \л.д.16-18\.
 
    Согласно представленных истцом расчета задолженности по состоянию на 07.09.2012г. у ответчика существует задолженность в размере, заявленном ко взысканию \л.д.20,21\.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, притом, что ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил, тогда как размер задолженности подтверждается материалами дела, и в силу п.6.4.2.1. вышеуказанных Условий при несоблюдении клиентом любых обязательств, предусмотренных договором банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору \л.д.10\.
 
    В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7492,43 рублей, оплаченная при обращении в суд с настоящим иском \л.д.32\.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Чернина О. А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» суммы основного долга в размере 399322 рубля 21 копейку, проценты за пользование кредитом в размере 29795 рублей 22 копейки, плату за ведение ссудного счета в размере 125 рублей 09 копеек; 7492 рубля 43 копейки в счет возврата госпошлины
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать