Решение от 21 июля 2014 года

    Дело № 2-1350/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вязьма 21 июля 2014 года
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Савушкиной О.С.
 
    при секретаре Ивановой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротова В.В. к администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, истец Кротов В.В. указал, что 15 июля 2002 году умерла его бабушка – В.М.. 13 января 1999 года В.М. оставила завещательное распоряжение, согласно которому принадлежащий ей на праве собственности жилой дом № ХХХ по адресу: г. В, ул. Ч она завещала своему сыну – К.М. (отцу истца).
 
    Указанный жилой дом площадью ХХХ кв.м. был возведен В.М. на личные денежные средства на земельном участке площадью ХХХ кв.м. с кадастровым номером ХХХ, расположенным по адресу: г. В, ул. Ч, предоставленном ей в бессрочное пользование на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома № ХХХ от 20 июня 1961 года.
 
    В.М. проживала в доме совместно со своим супругом – М.В. (дедушкой истца), а с ** ** ** года также с К.М. (отцом истца).
 
    После смерти В.М. ее сын К.М. фактически вступил в наследство, а именно: производил ремонт и содержание жилого дома, занимался благоустройством земельного участка, однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    ** ** ** умер муж В.М. – М.В., а ** ** ** умер отец истца – К.М..
 
    После смерти отца он (истец) фактически вступил в наследство, а именно: производил ремонт и содержание жилого дома, занимался благоустройством земельного участка, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, а обратился лишь в 2013 году.
 
    Письмом нотариуса ... нотариального округа ... областной нотариальной палаты № ХХХ от 18 февраля 2014 года в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по причине непредоставления бесспорного доказательства факта родственных отношений между ним и умершей В.М., а также между его отцом К.М. и его бабушкой В.М..
 
    Между тем, факт родственных отношений между К.М. и В.М. (между сыном и матерью) подтверждается свидетельством о рождении К.М., где в графе «мать» указана В.М. и завещанием В.М. от 13 января 1999 года, в котором она завещает дом № ХХХ по адресу: г. В, ул. Ч, своему сыну К.М..
 
    На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенные по адресу: г. В, ул. Ч, д. ХХХ, в порядке наследования.
 
    В судебное заседание истец Кротов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца Кротова В.В. – Кузьмин С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представители ответчиков – администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, признание иска сделано ими добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им понятны.
 
    Суд принимает признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Кротова В.В. удовлетворить.
 
    Признать за Кротовым В.В. право собственности на жилой дом № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м. в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенный по адресу: ... область, г. В, ул. Ч, и на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью ХХХ кв.м., расположенный по адресу: ... область, г. В, ул. Ч, д. ХХХ, в порядке наследования по закону после умершего ** ** ** года К.М..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
 
    Судья           О.С. Савушкина
 
    Решение вступает в законную силу 25.08.2014