Решение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-3647/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 июля 2014 г. Кузьминский районный суд города Москва, в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., с участием прокурора Токаревой Н.А., при секретаре Маслаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савеловского межрайонного прокурора города Москва в защиту неопределенного круга лиц к Степанову М.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
    Установил:
 
    10.03.2006 г. ответчик получил удостоверение управления транспортными средствами.
 
    Савеловский межрайонный прокурор города Москва – представитель прокурор Токарева н.А.- просит прекратить действия права на управление транспортными средствами Степанова М.И., который с 1998 г. состоит на учете у врача- нарколога в наркологическом диспансере № 5 и страдает синдромом зависимости от опиатов.
 
    Ответчик о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил.
 
    3 е лицо – МОГТОРЭР № 2 ГУ МВД России по городу Москва о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил.
 
    Проверив материалы дела, выслушав прокурора, суд находит иск в соответствии со ст.2,23, 27 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196- ФЗ « О безопасности движения» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вена 08.11.1968 г., ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР рот 29.04.1974 г, водитель должен обладать необходимыми физическими и психологическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять управлять транспортным средством
 
    Федеральным законом « О безопасном движении» установлено обязательное медицинское освидетельствование для определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений в водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами зависит от отсутствия противопоказаний для водителей и кандидатов в водители по состоянию здоровья в водительской деятельности.
 
    С 1998 г. Степанов М.А. страдает синдромом зависимости от, средняя степень, и состоит на учете в наркологическом диспансере №, что подтверждается документами.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Наличие заболевания в виде синдрома зависимости от опиатов как разновидности «наркомании» является противопоказанием для управления источниками повышенной опасности. Поскольку ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого водителя, но и других участников дорожного движения, не отвечает принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Ответчик, обладая правом управления транспортными средствами, в силу своего заболевания может представлять потенциальную опасность для неопределенного круга лиц.
 
    Требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации, суд
 
    Решил:
 
    Прекратить действие права управления транспортными средствами Степанова М.А..
 
    Решение может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москва ответчиком в течение 7 дней с момента вручения копии решения суда; сторонами – в Московский городской суд в течение месяца.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать