Дата принятия: 21 июля 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Бикмаевой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Право» к Счастной Н.И. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Право» обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании договора займа от Дата Номер ООО Ф» передал в долг ответчику денежные средства в сумме Данные изъяты руб., что подтверждается кассовым ордером. В соответствии с п.2.2 договора указанная сумма должна быть возвращена в срок до Дата . Заем предоставлялся с условием начисления процентов в размере 6% за каждый день пользования займом. По соглашению сторон (п.1.4) договора период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п. 2.2 договора, является для заемщика льготным, в указанный период на сумму долга начисляются проценты в размере 3% в день от суммы долга. На основании соглашения Номер от Дата об уступке права требовании кредитор уступил ООО «Право» свои права требования по договору займа от Дата . Своих обязательств по возврату суммы долга ответчик не исполняет.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Право» сумму задолженности в размере Данные изъяты руб., проценты в сумме Данные изъяты руб.
Представитель истца ООО «Право» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Счастная Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата Номер между ООО «Ф» и Счастной Н.И. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ООО «Право» передало в долг Счастной Н.И. денежные средства в сумме Данные изъяты руб., что подтверждается кассовым ордером Номер от Дата .
В соответствии с п.2.2 договора срок возврата суммы долга определен до Дата .
Как следует из соглашения Номер от Дата . ООО «Ф» переуступило свои права требования по договору займа от Дата Номер ООО «Право». Как следует из п. 1.4 соглашения право требования включает основную сумму долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены на момент перехода права (требования).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что Счастной Н.И. в счет погашения задолженности по договору займа с учетом процентов внесены денежные средства в сумме Данные изъяты руб.
Доказательств возврата остальной части долга ответчиком в судебное заседание не представлено.
В связи с изложенным, суд считает, что Счастная Н.И. до настоящего времени не возвратила ООО «Право» оставшуюся сумму долга в сумме Данные изъяты., в связи с чем, истец вправе требовать взыскания этой суммы в судебном порядке в силу ст. 309 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Право» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно условиям договора заем предоставлялся с условием начисления процентов в размере 6% за каждый день пользования займом.
В силу п. 1.4 договора с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п. 2.2 договора, является для заемщика льготным, в указанный период на сумму долга начисляются проценты в размере 3% в день от суммы долга.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Счастная Н.И. не исполнила свои обязательства по возврату истцу суммы долга, в связи с чем, суд считает, что с ответчицы подлежат взысканию проценты, предусмотренные условиями договора.
При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца суд оглашается с расчетом, представленным истцом в иске и, учитывая требования истца, считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Право» сумму процентов за пользование займом в размере Данные изъяты руб.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Право» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере Данные изъяты рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Право» удовлетворить частично.
Взыскать с Счастной Н.И. в пользу ООО «Право» сумму долга по договору займа Номер от Дата в размере 8 300 рублей, проценты в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Богатов
