Решение от 21 июля 2014 года

Решение по гражданскому делу
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
 
    21 июля 2014 года г. Екатеринбург<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н., при секретаре <ФИО1>, в отсутствие сторон,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахалевич <ФИО2> к Обществу с ограниченной ответственностью  «Тэлл-Маркет» о защите прав потребителя,
 
 
Установил:
 
 
                Истец обратился  в суд с заявлением о защите прав потребителя.
 
    В обоснование указал, что <ДАТА2> между сторонами   заключен договор  купли-продажи кровати «Vivat»  размером 200*180 см, что подтверждается кассовым чеком от <ДАТА2>. Согласно договору, ответчик обязался  доставить потребителю товар по указанному адресу в день покупки или на следующий день, однако, до настоящего времени товар не доставлен потребителю. Просит взыскать с ответчика денежную сумму  в размере 18434 руб. 00 коп., неустойку за просрочку исполнения требований в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя.
 
    В судебное заседание истец Шахалевич В.П. не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил заявление с просьбой производство по делу прекратить  в связи  с отказом истца от иска, так как ответчик в добровольном порядке исполнил его требования.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ООО «Тэлл-Маркет» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии с аб. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
     В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
     Судом тщательно проверены основания отказа, установлено, что отказ подлежит принятию, с учетом того, что последствия такого отказа известны истцу, не противоречат закону  и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь аб. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    Гражданское дело по иску Шахалевич <ФИО2> к Обществу с ограниченной ответственностью  «Тэлл-Маркет» о защите прав потребителя производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.
 
 
     Мировой судья                                                                                                       Ю.Н. Ситникова