Решение от 21 июля 2014 года

    Дело № 2-1459/14 21 июля 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
 
    При секретаре Глущенко М.М.,
 
    С участием прокурора Федоровой Ю.О., Григорьевой Л.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределённого круга лиц к Дзимину К.С. об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к Дзимину К.С., и просит обязать ответчика убрать разукомплектованное транспортное средство <МАРКА>, г.н.з. ********* с автомобильной парковки, прилегающей к дому **/* по <улица> в г.Санкт-Петербурге и хранить его в специально отведённом месте, взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <сумма>.
 
    В обоснование иска указывает, что прокуратурой Калининского района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму, безопасности дорожного движения и законодательства Санкт-Петербурга о благоустройстве.
 
    Проведенной проверкой установлено, что разукомплектованное транспортное средство - автомобиль <марка>, белого цвета, г.р.н. ********* хранится на автомобильной парковке, прилегающей к дому **/* по <улица> в Санкт-Петербурге. У автомобиля имеются признаки длительного неиспользования, а именно: автомобиль разукомплектован, колёса спущены, в салоне находится мусор, элементы кузова имеют коррозию.
 
    Прокурор в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Дзимин К.С. в суд не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации: <адрес> (л.д.36), по извещению за телеграммой не является.
 
    В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Исходя из положений ст.2 Закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Наличие у Дзимина К.С. постоянной регистрации по адресу: <адрес>, свидетельствует о том, что он до настоящего времени признает указанный адреса в качестве места своего жительства, исходя из обязанности, закрепленной в ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которая или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституции Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с Законом Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» под благоустройством понимается состояние среды жизнедеятельности населения на территории Санкт-Петербурга, оцениваемое с точки зрения ее потребительских качеств, а также деятельность по поддержанию и повышению потребительских качеств городской среды.
 
    К объектам благоустройства относятся искусственные покрытия поверхности земельных участков, иные части поверхности земельных участков в общественно-деловых, жилых и рекреационных зонах, не занятые зданиями и сооружениями, в том числе площади, улицы, проезды, дороги, набережные, скверы, бульвары, внутридворовые пространства, сады, парки, городские леса, лесопарки, пляжи, детские и спортивные площадки, площадки для размещения аттракционного оборудования, хозяйственные площадки и площадки для выгула домашних животных.
 
    Исполнение обязанностей по поддержанию потребительских качеств городской среды возложено, в том числе на горожан – жителей Санкт-Петербурга. За нарушение закона предусмотрена ответственность.
 
    В соответствии с Правилами уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, утвержденными Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 1334 от 16.10.2007 дворовые, внутриквартальные территории должны содержаться в чистоте и порядке, обеспечивающем беспрепятственное движение пешеходов и подъезд транспорта. Дворовые, внутриквартальные территории, на которых расположены жилые и многоквартирные дома, должны содержаться в соответствии с утвержденными в установленном порядке правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда (в части, касающейся требований по содержанию придомовой территории).
 
    Запрещено размещение, хранение материалов, сырья, продукции, товаров, тары, механизмов, оборудования вне специально установленных мест.
 
    Судом установлено, что на имя Дзимина К.С. зарегистрирован автомобиль <МАРКА>, г.н.з. ********* (л.д.6).
 
    Из акта проверки от <дата> усматривается, что по адресу: <адрес> находится разукомплектованное транспортное средство <МАРКА>, г.н.з. ********* (л.д.8-13).
 
    Учитывая, что действиями ответчика нарушаются права жителей города на благоприятную среду жизнедеятельности, на проживание в условиях соблюдения чистоты и порядка, а также на определенный уровень антитеррористической защищенности объектов благоустройства, на Дзимина К.С. должна быть возложена обязанность убрать разукомплектованное транспортное средство <МАРКА>, г.н.з. ********* и хранить его в специально отведённом месте.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <сумма>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределённого круга лиц к Дзимину К.С. об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство удовлетворить.
 
    Обязать Дзимина К.С. убрать разукомплектованное транспортное средство <МАРКА>, г.н.з. *********, расположенное на автомобильной парковке, прилегающей к дому **/* по <улица> в г.Санкт-Петербурге и хранить его в специально отведённом месте.
 
    Взыскать с Дзимина К.С. в доход бюджета государственную пошлину в сумме <сумма>.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
 
Судья Н.А. Вересова
 
На момент опубликования решение суда не вступило в законную силу.