Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-3/127/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Суна 21.07.2014
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Городилова В.В.,
при секретаре Ануфриевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кондаковой Е.А. о взыскании долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указывалось следующее:
ДД.ММ.ГГГГ Кондаковой Е.А. на основании заключенного с нею кредитного договора № ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № ФИО4 был выдан потребительский кредит без обеспечения в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Кондакова Е.А. нарушила данные условия. С ДД.ММ.ГГГГ она прекратила уплачивать ежемесячные платежи в погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с условиями п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» просил взыскать с Кондаковой Е.А. непогашенный кредит в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кондакова Е.А. с иском согласилась.
Изучив доводы искового заявления и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № №, согласно которому ответчик Кондакова Е.А.получила от истца ОАО «Сбербанк России» кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на потребительские цели путем перечисления денег на расчетный счет № на срок 60 месяцев с ежемесячным внесением платежей согласно графику.
Ответчик Кондакова Е.А. нарушила условия погашения кредита. С ДД.ММ.ГГГГ она прекратила ежемесячные платежи по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом.
Спорные правоотношения регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в силу которых по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу названных выше норм закона, регулирующих спорные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований и обязанность ответчика возвратить основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> рублей.
Таковыми доказательствами являются: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, график платежей (л.д. 5-10), расчёт задолженности (л.д. 15-17), из которых видно, что истец исполнил своё обязательство по договору, а ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, однако, обязательство по возврату заимствованных средств и процентов прекратил исполнять.
С представленным истцом в обоснование иска расчётом задолженности по основному долгу, процентам и неустойке за суд соглашается. Ответчик расчёты и размер неустойки не оспаривала.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Кондаковой Е.А. в пользу истца также подлежат взысканию понесённые последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск ОАО «Сбербанк России» к Кондаковой Е.А. удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № с Кондаковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Кировский областной суд с подачей жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.
Решение в окончательной форме принято 22.07.2014.
Судья В.В.Городилов.
