Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело №2-318/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года п.Чамзинка Республики Мордовия
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Солодовникова В.Д., при секретаре судебного заседания Храмовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кирьянову М.Н. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кирьянову М.Н. о взыскании задолженности в сумме ..., расходов по уплате государственной пошлины в размере .... В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Мордовское отделение № 8589 Сбербанка России с заявлением на получение международной карты Сбербанка России «Visa Credit Momentum» обратился Кирьянов М.Н.. При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт. Кирьянову М.Н. Банком выдана карта № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, номер счета карты № Банком установлен кредитный лимит по карте в размере ... рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере ... годовых. При этом установлен льготный период, в течении которого взимание процентов за пользование кредитными средствами банка осуществляется на льготных условиях. В случае, если держатель карты до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте попадают под действие льготного периода. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям. В соответствии с п. 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифом банка. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить сумму
общей задолженности по требованию банка. Заемщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в виде просроченного основного долга в размере ....
Истец при обращении в суд с исковым заявлением просил о рассмотрении дела без представителя истца.
Ответчик Кирьянов М.Н. будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
При указанных обстоятельствах судом определено в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит рассматриваемый иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов М.Н. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о получении кредитной карты Credit Momentum ...
Из информации о полной стоимости кредита следует что Кирьянову М.Н. выдана карта «Visa Credit Momentum» на счету которой имеется кредитный лимит в размере ... рублей. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на ... года по ... годовых. Задолженность кредита погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» Кирьянов М.Н. получил ДД.ММ.ГГГГ (...
В соответствии с пунктом 3.7 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.
В соответствии с п. 3.9 «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно расписке, в соответствии с указанным заявлением Кирьянов М.Н. получил кредитную карту и ПИН-конверт к ней, ознакомился с Правилами и Тарифами Банка по обслуживанию кредитных карт и обязался их выполнять.В соответствии с информационным графиком платежей держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в графике.
Из представленной в материалах дела выписки по кредитной карте в период действия кредитной карты ответчик использовал лимит кредитной карты, производя снятие и погашение кредитных средств.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что свои обязательства перед банком исполняет Кирьянов М.Н. не надлежаще, внося в погашение долга денежные средства в размере меньшем, чем это предусмотрено графиком платежей, также он допускает просрочки платежей. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о наличие задолженность по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей имеющейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из выписки по счету видно, что платежи Кирьяновым М.Н. в счет погашения основного долга вносились не регулярно.
Направленное банком в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, оставлено заемщиком без удовлетворения, что следует из представленных суду документов.
Неоднократное невнесение ежемесячных платежей в погашение кредита, по мнению суда, является существенным нарушением условий кредитного договора заемщиком.
Исходя из указанных норм права, учитывая, что заемщиком условия договора о возвращение займа исполняются не надлежащим образом, платежи по возврату долга производятся не в полном объеме, уплата ежемесячных платежей задерживается, требования истца о взыскании с ответчика всей суммы задолженности подлежат удовлетворению.
Из представленного истцом расчета сумм, подлежащих взысканию с ответчика, видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кирьянова М.Н. по основному долгу ...
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его правильным.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ..., что соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, в соответствии с требованиями части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу банка в возмещение понесенных расходов по оплате государственной полшины подлежит взысканию денежная сумма в размере ...
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России»» к Кирьянову М.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Кирьянову М.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме ... и уплаченную государственную пошлину в сумме ...
.Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия
Судья: Солодовников В.Д.
