Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело №2- 276/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года п.Чамзинка Республики Мордовия
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Солодовникова В.Д., при секретаре судебного заседания Храмовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский
Сельскохозяйственный банк» к Кирееву А.А. и Митякину В.Д. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кирееву А.А. и Митякину В.Д. о взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что банк заключил с Киреевым А.А. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик Киреев А.А. получил кредит в сумме ... рублей. По условиям соглашения заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, уплатить проценты за пользование им в размере ...% годовых; установлен срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении исполнения обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с Митякиным В.Д. №, по условиям которого поручитель отвечает солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Киреевым А.А. соглашение № в соответствии с которым заемщик Киреев А.А. получил кредит в сумме ... рублей. По условиям соглашения заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, уплатить проценты за пользование им в размере ...% годовых; установлен срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении исполнения обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с Митякиным В.Д. № по условиям которого поручитель отвечает солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по указанным соглашениям и предоставил Кирееву А.А. кредит в оговоренной сумме.
Заемщик свои обязанности по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ числится общая сумма задолженности ...
В судебное заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Мартышкина Н.В. не явилась, представила заявление о возможности рассмотрения дела без её участия исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик Киреев А.А. будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Ответчик Митякин В.Д. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о возможности рассмотрения дела без его участия, исковые требования признаёт полностью.
При указанных обстоятельствах судом определено в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела суд находит рассматриваемый иск обоснованным подлежащим удовлетворению.
Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Киреевым А.А. заключено соглашение №, в соответствии с которым Кирееву А.А. выдан кредит в сумме ... рублей
По условиям которого заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, уплатить проценты за пользование им в размере ...% годовых; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении исполнения обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с Митякиным В.Д. №, по условиям которого поручитель отвечает солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Киреевым А.А. соглашение № в соответствии с которым заемщик Киреев А.А. получил кредит в сумме ... рублей. По условиям соглашения заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, уплатить проценты за пользование им в размере ...% годовых; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении исполнения обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с Митякиным В.Д. №, по условиям которого поручитель отвечает солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Сторонами составлены и подписаны графики уплаты основного долга и процентов за пользование им (приложения 1 к Соглашению), согласно которым платежи по возврату долга должны производиться заемщиком ежемесячно.
В силу пункта 4.7. Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.
Пунктами 6.1.- 6.6. указанных Правил установлена ответственность заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств.
Согласно пункту 6.1 Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном Правилами.
Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.
Представленными истцом выписками из лицевого счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Киреева А.А., извещениями в
адрес ответчика подтверждается невнесение им в погашение кредита денежных сумм с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из расчета задолженности Киреева А.А. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Представленными истцом выписками из лицевого счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Киреева А.А., извещениями в адрес ответчика подтверждается невнесение им в погашение кредита денежных сумм с ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из расчета задолженности Киреева А.А. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ....
Ответчикам высылались извещения о необходимости погашения задолженности, но до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Судом установлено, что Киреев А.А., заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако надлежащим образом его не исполнял. Согласно договору поручительства № поручителем по кредитному соглашению с Киреевым А.А. выступает Митякин В.Д., который обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором.
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования банка и считает необходимым взыскать с Киреева А.А. и Митякина В.Д. в солидарном порядке в пользу истца задолженность в размере ...
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из обозренного в судебном заседании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ... что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Исходя из этого, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., с каждого из ответчиков по ...
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк » к Кирееву А.А. и Митякину ... о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Киреева А.А. и Митякина ... в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
Взыскать с Киреева А.А. и Митякина ... в долевом порядке в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... с каждого из ответчиков по ...
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Судья: Солодовников В.Д.
