Дата принятия: 21 июля 2014г.
№2-661/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Шавалиевой Г.З.,
с участием представителя ответчика Кирсанова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфимского филиала Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Нурисламову Ф. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Уфимский филиал Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось с иском к Нурисламову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 775 162,28 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ОАО АКБ «РОСБАНК», установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 550 000,00 рублей, расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать расходы по уплате произведенной оценки рыночной стоимости автомобиля в размере 1500 руб., а также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 951,62 рублей.
Свои требования мотивировало тем, что 20.12.2012 года в соответствии с кредитным договором №№, заключенным между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Нурисламовым Ф.Ф., ответчику был предоставлен автокредит в сумме 689 631,80 рублей на срок до 20.12.2017 года на приобретение <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. Задолженность Нурисламова Ф.Ф. по кредитному договору составляет 775 162,28 рублей, в том числе: текущая ссудная задолженность 578 971,07 рублей, начисленные проценты 7 098,34 рублей, сумма просроченного основного долга 96 566,72 рублей, сумма просрочки процентов 83 977,51 рублей, проценты на сумму просрочки основного долга 8 448,64 рублей, плата за обслуживание пакета банковских услуг - 100 рублей.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, представил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Нурисламов Ф.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телеграммой с уведомлением о вручении матери, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Нурисламова Ф.Ф. Кирсанов Д.В., действующий на основании доверенности №№ от 26.05.2014г., в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в иске
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что из заявления Нурисламова Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО АКБ «РОСБАНК» следует, что заявитель просит предоставить кредит на приобретение транспортного средства.
Согласно кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Нурисламовым Ф.Ф. был заключен кредитный договор, на приобретение транспортного средства.
В соответствии условиями кредитного договора Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставляет Нурисламову Ф.Ф. кредит в сумме 689 631,80 рублей, а Нурисламов Ф.Ф. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых. Дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 8.1 договора Нурисламов Ф.Ф. передает ОАО АКБ «РОСБАНК» в залог автомобиль марки: <данные изъяты>
Согласно представленного Уведомления о возврате просроченной задолженности кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик был извещен об образовавшейся задолженности.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 17.03.2014 года составляет: 775 162,28 рублей, в том числе: текущая ссудная задолженность 578 971,07 рублей, начисленные проценты 7 098,34 рублей, сумма просроченного основного долга 96 566,72 рублей, сумма просрочки процентов 83 977,51 рублей, проценты на сумму просрочки основного долга 8 448,64 рублей, плата за обслуживание пакета банковских услуг - 100 рублей. Данный расчет судом признается верным.
Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает у суда сомнений.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 951,62 рублей, которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по уплате произведенной оценки рыночной стоимости автомобиля в размере 1500 рублей, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уфимского филиала Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Нурисламову Ф. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Нурисламова Ф. Ф. в пользу Уфимского филиала Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 162 рубля 28 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Нурисламову Ф. Ф. – автомобиль марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 550 000 рублей.
Кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Уфимским филиалом Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» и Нурисламовым Ф. Ф. расторгнуть.
Взыскать с Нурисламова Ф. Ф. в пользу Уфимского филиала Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 951 рубль 62 копейки, расходы по уплате произведенной оценки рыночной стоимости автомобиля в размере 1 500 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Рафиков
Решение вступило в законную силу
