Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело №2-266/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сампурский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Байрак А.В.,
с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО7,
представителя ФИО2 «Знаменский» по доверенности ФИО6,
а также ФИО1,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФИО2 «Знаменский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 «Знаменский» ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы – ФИО1 Одновременно просит установить ФИО1 следующее ограничение: обязать явкой раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель ФИО2 «Знаменский» по доверенности ФИО6 заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
ФИО1 в судебном заседании не отрицает наличия непогашенной судимости за преступление, совершенное при рецидиве преступлений, а также факты привлечения его к административной ответственности за совершение двух правонарушений в области охраны общественного порядка.
Зам. прокурора ФИО7 полагает заявление об установлении ФИО1 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное при рецидиве преступлений. В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные обстоятельства в их совокупности подтверждают необходимость установления административного надзора и соответствующих ограничений ФИО1 Считает необходимым установить ФИО1 обязанность явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Сампурским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158, ст.70, ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, который прекращен по истечению срока ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Приговором Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил при рецидиве преступлений.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается:
- копией Постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;
- копией Постановления судьи районного суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО1 осужден по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ за преступления, предусмотренные ч.1 ст.112 и ч.3 ст.158 УК РФ, из которых согласно ч.2 и ч.4 ст.15 УК РФ первое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, второе – к тяжким преступлениям.
В силу ст. 86 УК РФ (в редакции закона до ДД.ММ.ГГГГ г.) срок погашения судимости ФИО1 составляет 6 лет после отбытия наказания, т.е. указанный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ г.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, одновременно обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, срок административного надзора исчислять со дня вступления Решения в законную силу.
Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.
Председательствующий: А.В. Байрак
Копия верна:
Судья
Сампурского районного суда А.В. Байрак
