Дата принятия: 21 июля 2014г.
№2-631/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Шавалиевой Г.З.,
с участием представителя ответчика адвоката Хасиповой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Усолкину А. С. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился с иском к Усолкину А.С. о взыскании:
задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330375,30 руб., в том числе по кредиту – 291861,61 руб., по процентам – 34513,69 руб., штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности – 4 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6503 руб. 75 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Усолкиным А.С. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.1.1, п. 1.2, п.2.1 указанного договора ОАО « БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.п.1.4, 3.2 договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,00% годовых в сроки в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору. Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и процентов. В соответствии с п.5.1, п. 5.1.3 договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, банк имеет право потребовать досрочного полного возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм по договору, путем предъявления письменного требования. В соответствии с п.6.3 договора в случае нарушения сроков возврата суммы обязательства и/или уплаты начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей по каждому случаю просрочки. В связи с образованием просроченной задолженности истец в соответствии с п.5.1 договора года направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 24.03.2014 года. Требование не исполнено. Задолженность на 25.03.2014 года составляет по уплате основного долга по кредиту 291861,61 руб., по процентам 34513,69 руб., штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности – 4 000 руб.
Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Усолкин А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, о чем свидетельствует телеграмма с уведомлением о том, что телеграмма не доставлена, дом сгорел, сам адресат выбыл, по определению суда от 25 июня 2014 года его представителем назначен адвокат Янаульского филиала БРКА, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика Усолкина А.С. адвокат Хасипова Г.М., действующая на основании ордера № от 11.07.2014г., в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в иске.
Суд, выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Усолкиным А.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно п.1.1, п.1.2, п.2.1, которого ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, путем перечисления на счет заемщика, с уплатой 23,00% годовых на сумму кредита. Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и процентов. 14.03.2014 года истец в соответствии с п.5.1 кредитного договора направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 24.03.2014 года. Требование не исполнено. П.6.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 500 рублей по каждому случаю просрочки. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на выдачу кредита от 13.06.2013 г., кредитным договором №№ от 13.06.2013 года, графиком возврата кредита от 13.06.2013 года, банковским ордером № от 13.06.2013 г. о перечислении суммы кредита на счет заемщика, выпиской по счету Усолкина А.С. с 13.06.2013 г. по 25.03.2014 года, требованиями об уплате задолженности от 14.03.2014 года, почтовой квитанцией о направлении требования и почтовым уведомлением о вручении.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на 25.03.2014 года составляет 330375,30 руб., в том числе задолженность по кредиту – 291861,61 руб., по процентам – 34513,69 руб., штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности – 4 000 руб.
Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819 ГК РФ взыскать указанную сумму долга, проценты за пользование кредитами и неустойку (штраф). Оснований для уменьшения размере штрафа у суда не имеется, поскольку он соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 6503,75 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от 09.04.2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Усолкину А. С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Усолкина А. С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года: сумму основного долга 291861,61 руб., проценты 34513,69 руб., штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности 4000 руб.
Взыскать с Усолкина А. С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6503,75 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Рафиков
Решение вступило в законную силу
