Решение от 21 июля 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-6/2014
    Дело № 1-6/14г. 202-йсудебный участок
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 июля 2014 года                                                                                                    г. Пушкино
 
 
             И.о. мирового  судьи 202-го судебного участка  Пушкинского судебного района Московскойобласти, мировой судья 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Буглакова Т.И.,
 
    с участием государственного обвинителя -  помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,
 
    подсудимого Чиркова Б.И.,
 
    защитника - адвоката Максимовой С.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    с участием потерпевшей Каращук Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Бакеевой Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Чиркова Б. И., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>   проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1  Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чирков Б.И.  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> Чирков Б.И., находился в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, где увидел ранее незнакомую ему Каращук Н.С., рядом с которой находилась металлическая тележка с продуктами, в данной тележке он увидел кошелек марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> оранжевого цвета из искусственной кожи. Предположив, что в данном кошельке находятся денежные средства, Чирков Б.И., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к металлической тележке, откуда тайно похитил женский кошелек марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> оранжевого цвета из искусственной кожи, стоимостью 1 500 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2 000 рублей, принадлежащий Каращук Н.С. После совершения преступления Чирков Б.И.  скрылся с похищенным имуществом, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Чирков Б.И.  причинил Каращук Н.с. материальный ущерб в размере 3 500 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании потерпевшая Каращук Н. С. заявила ходатайство и представила письменное заявление, в котором просила суд  о прекращении уголовного дела в отношении Чиркова Б. И. в связи с примирением с подсудимым, который принес ей извинения, возместил причиненный ущерб и компенсировал моральный вред. 
 
            Подсудимый Чирков Б. И. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, так как он примирился с потерпевшей.
 
            Согласно ст.25 УПК РФ: «суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
 
            Учитывая, что Чирков Б. И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб, государственный обвинитель не возражал в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит возможным уголовное дело в отношении Чиркова Б. И. прекратить на основании ст. 76 УК РФ.
 
          Руководствуясь  ст. ст. 25, ч.2 ст.239, 254 УПК РФ,  мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Чиркова Б. И. в совершении преступления, предусмотренного  статьей 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. От уголовной ответственности, предусмотренной статьей 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Чиркова Б. И. освободить.
 
    Меру пресечения Чиркову Б. И., - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья         подпись                                 Т. И. Буглакова.