Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Любимовой Н.А.,
при секретаре Дульцевой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«21» июля 2014 года
дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ЗСВ, ЗНИ, ЗАС о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к ЗСВ, ЗНИ, ЗАС о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55092 рубля 38 коп., мотивируя свои требования следующим:
ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ЗСВ был предоставлен кредит на сумму 300000 рублей на приобретение КРС под 14% годовых. Заем в сумме 300000 рублей был зачислен 04.08.2006г. на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от 04.08.2006г. В соответствии с п.4.2.1 указанного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредита ежемесячно равными долями в срок до 10-го числа, согласно графику погашения кредита. Однако, ЗСВ с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору, погашение кредита прекратилось. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств заёмщиком ЗСВ по возврату очередной части займа в установленный срок, по состоянию на 16.12.2009г. сумма задолженности по кредиту составляла 133891 рубль 02 копейки, в том числе:
127895 рублей 81 копеек – по основному долгу.
4042 рубля 51 копейка – проценты за период с 11.06.2009г. по 16.12.2009г.
876 рублей 42 копейки – проценты за просроченный основной долг за период 11.06.2009г. по 16.12.2009г.
952 рубля 56 копеек – неустойка по основному долгу за период с 11.06.2009г. по 16.12.2009г.
123 рубля 72 копейки неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.12.2009г.
В обеспечение исполнения заемщиком ЗСВ своих обязательств по указанному договору займа были заключены договоры поручительства № от 04.08.2006г. с ЗНИ № от 04.08.2006г. с ЗАС которыми предусмотрена солидарная ответственность поручителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком ЗСВ своих обязательств по договору.
Решением Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с ЗСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЗНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЗАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга - 127895 рублей 81 коп., сумма процентов за время фактического использования кредита на ДД.ММ.ГГГГ - 4918 рублей 93 коп., неустойку по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 952 рубля 56 коп., неустойку по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 123 рубля 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2938 рублей 91 коп, всего 136829 рублей 93 коп.
В связи с тем, что кредитный договор с Заемщиком ЗСВ не расторгнут, а решение суда не исполнено до настоящего времени, просит взыскать солидарно с ЗСВ, ЗНИ, ЗАС в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору 55092 рубля 38 копейки, которая состоит:
6980 руб. 69 коп. – задолженность по уплате срочных процентов за период с 11.02.2010г. по 05.03.2014г.
13150 рублей 02 копейки – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период 13.07.2009г. по 14.02.2012г.
21000 рублей 79 копеек – пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с 11.12.2009г. по 14.02.2012г.
13960 рублей 88 копеек пеня за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.03.2014г.
и судебные расходы в сумме 1852 рубля 78 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, о чем письменно уведомил суд.
Ответчики ЗСВ, ЗНИ, ЗАС, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства в Российской Федерации в судебное заседание не явились, не просили суд об отложении дела, поэтому суд считает возможным в соответствии с п.3, п.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ЗСВ получил кредит в сумме 300000 рублей под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями согласно графику погашения кредита, содержащемуся в п. 4.2.1. кредитного договора. В соответствии с п.4.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно п. 4.2.2. договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Деньги в сумме 300000 рублей получены ответчиком ЗСВ путем перечисления на счет, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.20).
Решением Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с ЗСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЗНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЗАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга - 127895 рублей 81 коп., сумма процентов за время фактического использования кредита на ДД.ММ.ГГГГ - 4918 рублей 93 коп., неустойку по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 952 рубля 56 коп., неустойку по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 123 рубля 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2938 рублей 91 коп, всего 136829 рублей 93 коп. Кредитный договор решением суда не расторгался. До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.
Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.
Аналогичные положение содержится в п.4.4. Договора.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с п.6.1 договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки(пени),которая уплачивает кредитору за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ. В соответствии с п.6.2 Договора при неисполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных п.2.1 Договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки(штрафа) в размере 10 % от суммы Кредита.
В соответствии с п.6.3 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных п.2.3,5.5,5,9 настоящего Договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки(штрафа) в размере 50% минимального размера оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации, на дату заключения настоящего Договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В материалах дела представлен расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, из которого видно, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗСВ составила 55092 руб.38 коп.: задолженность по уплате срочных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6980 рублей 69 копеек; проценты за время фактического использования кредита за период с 13.07.2009г. по 14.02.2014г.- 13150 рублей 02 копейки ; пеня за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.02.2012г. - 21000 рубля 79 копеек, пеня за несвоевременную уплату срочных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года-13960 рублей 88 копеек. (л.д.30-32).
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1.ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, включая и уплату процентов, и судебные издержки, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.1.1 договоров поручительства, поручители и заемщик солидарно отвечают перед кредитором за невыполнение заемщиком условий договора, включая погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга (л.д.12-19).
По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение неисполнение ответчиком ЗСВ обязательств, предусмотренных договором займа № от 04.08.2006г. по возвращению займа путем ежемесячного внесения платежей, согласно графику и несвоевременное исполнение решения суда.
В соответствии с п 4.2 ст.4 Договора поручительства Поручительство прекращается, если Кредитор в течении года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п.2.4 настоящего договора.(л.д.12-19).
Согласно п.1.6.кредитного договора займа № от 04.08.2006г. Должник ЗСВ должен был погасить кредит до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истек годичный срок, указанный в договоре поручительства для предъявления требований, к ЗАС и ЗНИ, суд считает договора поручительства прекращенными, и в иске Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» к ЗНИ и ЗАС, ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денег по договору займа следует отказать.
Задолженность следует взыскать с должника ЗСВ.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По мнению суда, неустойка в размере 21000 рублей 79 коп. за просрочку погашения задолженности (с декабря 2009 до февраль 2012 года) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Вся задолженность по договору взыскивается по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд считает возможным снизить размер неустойки с 21000 рублей 79 копеек до 10000 рублей и взыскать с ответчика ЗСВ в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 44091 рубль 59 копеек(задолженность по уплате срочных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6980 рублей 69 копеек+ проценты за время фактического использования кредита за период с 13.07.2009г. по 14.02.2014г.- 13150 рублей 02 копейки + пеня за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.02.2012г. - 10000 рублей+ пеня за несвоевременную уплату срочных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года-13960 рублей 88 копеек.).
Судебные расходы в сумме 1522 рубля 75 копеек подлежат возмещению с ответчика ЗСВ в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом суммы удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.от. 309, 310,329,330, 361,363,408 807, 809,810, 811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ЗСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, дата регистрации 22.10.2002г., находящегося по адресу: 119034, <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 44091 рубль 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1522 рубля 75 копеек, всего 45614 рублей 34 коп. (сорок пять тысяч шестьсот четырнадцать рублей 34 коп.)
Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в иске к ЗНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ЗАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> о взыскании денег по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 55092 руб.38 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
Гурьевского городского суда Н.А.Любимова