Решение от 21 июля 2014 года

    Дело № 2 - 2222/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года г.Кунгур Пермского края
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «Теплосеть» - Пысиной Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к Неворотовой Н. Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к Неворотовой Н.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указало, что ответчик, проживая в квартире № в доме № по <адрес> не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Размер задолженности Неворотовой Н.Н. по оплате жилищно-коммунальных услуг составил за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Указанную сумму задолженности истец в соответствии с договорами уступки права требования (цессии), с договором на оказание услуг отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения, агентского договора, просит взыскать с Неворотовой Н.Н. в свою пользу, кроме этого просит взыскать с нее проценты (пени) на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ в сумме <данные изъяты> руб., представляя соответствующий расчет, а также просит возместить ему расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче в суде искового заявления - в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Пысина Н.М. на требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Неворотова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав документы дела, суд считает исковые требования законными обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Ч.1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что данная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Судом установлено:
 
    Ответчик Неворотова Н.Н. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.34).
 
    Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.153 ЖК, ответчик должна нести обязанность по внесению платы за потребленные коммунальные услуги.
 
    Обслуживание многоквартирного дома, в котором проживает ответчик за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осуществляли ООО «Управляющая компания «Гарант комфорта», ООО «Управляющая компания «Дом». Кроме того, между ООО «Теплосеть» и ответчиком заключен договор на оказание услуг отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31-33).
 
    В соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ООО «Теплосеть» и ОАО «Пермская энергосбытовая компания», Агент принял на себя обязательства по формированию и ведению базы данных Агента по Потребителям, включая сведения о начислении сумм оплаты за коммунальные услуги и учете сумм поступивших платежей, прием оплаты, работа с потребителями по дебиторской задолженности (л.д.43-46).
 
    Между ООО «Теплосеть» и ООО «Управляющая компания «Гарант комфорта», ООО «Управляющая компания «Дом» были заключены договоры уступки право требования (цессии), в соответствии с которыми к ООО «Теплосеть» перешло право требования задолженности, образовавшейся у должников (л.д.8-10,19-21,25-27).
 
    Об уступке права требования Неворотова Н.Н. была уведомлена ООО «Теплосеть» письменно, что подтверждается реестром почтовых отправлений, сведений об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта «Почта России» в сети Интернет (л.д.14-18).
 
    Тарифы за потребление тепловой и электрической энергии рассчитаны в соответствии с постановлением главы г.Кунгура от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением главы г.Кунгура от ДД.ММ.ГГГГ., постановлениями Региональной энергетической комиссии Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края (л.д.35-42).
 
    Размер задолженности Неворотовой Н.Н. за жилищно-коммунальные услуги составил <данные изъяты> руб., что подтверждено реестром дебиторской задолженности, представленной цедентом ООО «УК «Гарант Комфорта», сведениями, представленными цедентом - ООО «УК Дом», справкой ООО «Теплосеть» № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-квитанциями (л.д.11-13,22-24,28-30,47-64).
 
    Поскольку факт наличия у ответчика задолженности в настоящем судебном заседании установлен, обоснованным является и требование истца о взыскании процентов, пени.
 
    Согласно Указанию Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ставка рефинансирования Банка РФ устанавливается в размере 8,25 процентов годовых (л.д.65).
 
    Размер пени, начисленных Неворотовой Н.Н. в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ за просрочку платежей, исходя из размера ставки рефинансирования, сумм задолженности, периодов просрочки, составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.6).
 
    Каких либо возражений по предъявленным суммам от ответчика не поступило.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку исковые требования ООО «Теплосеть» подлежат удовлетворению в заявленном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Неворотовой Н. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), пени за неисполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, подать в Кунгурский городской суд заявление об его отмене.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.А.Лутченко