Дата принятия: 21 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении
21 июля 2014 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,
при секретаре Самойленко М.В.,
с участием защитника Критской М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу Чумакова Г.Н. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду М. № от < Дата >,
установил:
16 июня2014 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду в отношении Чумакова Г.Н.составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 16 июня 2014 года в 10 часов 25 минут на < адрес > в районе д. № в г. Калининграде Чумаков Г.Н., управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, допустил нарушение требований п.п. 12.4, 12.5Правил дорожного движения РФ осуществил стоянку в месте остановки маршрутных транспортных средств.
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду М. № от 16 июня 2014 годаЧумаков Г.Н.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Чумаков Г.Н.обжаловал указанное постановление, сославшись на то, что управлял автомобилем «< ИЗЪЯТО >», являющимся маршрутным транспортным средством и осуществляющим регулярные пассажирские перевозки по маршруту № №, совершил остановку транспортного средства для высадки и посадки пассажиров, просил постановление отменить.
В судебном заседании защитник К. поддержала доводы жалобы по аналогичным основаниям, просила постановление отменить.
Выслушав стороны,исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отменить обжалуемое постановление.
Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что в них не содержится сведений, подтверждающих совершение Чумаковым Г.Н. нарушения Правил дорожного движения.
Утверждение сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении и вынесшего постановление о привлечении к административной ответственности, о совершении Чумаковым Г.Н. Правил дорожного движения не соответствует действующим Правилам дорожного движения.
Так Чумаков Г.Н.управлял автомобилем «< ИЗЪЯТО >», являющимся маршрутным транспортным средством и осуществляющим регулярные пассажирские перевозки по маршруту №, совершил остановку транспортного средства для высадки и посадки пассажиров на общественной остановке возле дома № на ул. < адрес > в г. Калининграде.
Таким образом, суд делает вывод об отсутствии составакакого-либо правонарушения в действиях Чумакова Г.Н.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Жалобу Чумакова Г.Н. удовлетворить.
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду М. № от 16 июня 2014 годао привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях Чумакова Г.Н. отменить.
Производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях Чумакова Г.Н. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья А.А. Полняков