Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-534/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., с участием помощника Фурмановского межрайпрокурора М., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации <данные изъяты> о возложении обязанности по нанесению дорожной разметки,
у с т а н о в и л:
Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу нанести горизонтальную дорожную разметку 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1, 1.17 на автомобильную дорогу, проходящую по <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что на автомобильной дороге, проходящей по <адрес>, отсутствует горизонтальная дорожная разметка. Виды и характеристика разметки предусмотрены «Правилами дорожного движения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 в приложении № 2. Исходя из требований п. п. 4.2.2 и 4.2.3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии), а в случае износа должна быть восстановлена. Отсутствие горизонтальной дорожной разметки создает угрозу безопасности дорожного движения, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц, ненадлежащая организация безопасности дорожного движения может повлечь возникновение дорожно-транспортных происшествий и причинение вреда здоровью пешеходам.
В судебном заседании:
Помощник Фурмановского межрайонного прокурора М.. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> по доверенности С.. исковые требования не признал, указав, что в <ДД.ММ.ГГГГ> не заложено финансирование на нанесение горизонтальной дорожной разметки на дороге по <адрес>.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Фурмановского межрайпрокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.
Частью 4 ст. 6 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
В ст. 12 названного закона определено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" от 08.11.2007 N 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.
Согласно ст. 3 приведенного закона, дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Таким образом, обязанность по содержанию, осуществлению ремонта автомобильной дороги по <адрес> лежит на администрации <данные изъяты>.
ГОСТом Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" устанавливается перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов.
Пунктом 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93 установлено, что дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии).
Согласно п. 4.2.3 ГОСТ Р 50597-93 дорожная разметка должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади (для продольной разметки измеряется на участке протяженностью 50 м) составляет более 50% при выполнении ее краской и более 25% - термопластичными массами.
Установлено, что в ходе проверки состояния автомобильной дороги проходящей по <адрес>, было выявлено отсутствие горизонтальной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1, 1.17
Таким образом, администрацией <данные изъяты> не в полном объеме выполняются мероприятия по содержанию указанной автомобильной дороги.
Данный факт ответчиком не оспаривается, доказательств, опровергающих указанные сведения, не представлено.
В силу вышеуказанных обстоятельств, исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы представителя ответчика о том, что на <ДД.ММ.ГГГГ> незаложено финансирование на выполнение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки на дорогу по <адрес> суд считает несостоятельными, поскольку, дорожная разметка должна быть на автомобильной дороге круглогодично, а в случае износа должна быть восстановлена. Денежные средства для этих целей должны быть предусмотрены в бюджете района ежегодно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать администрацию <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления данного решения в законную силу нанести горизонтальную дорожную разметку: 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1, 1.17 на автомобильную дорогу, проходящую по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
