Решение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-433/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п.г.т. Анна «31» июля 2014 г. Воронежской области
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,
 
    с участием представителя истца Лоскутовой Е.М. – С,
 
    представителя третьего лица – Аннинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – М,
 
    при секретаре Володиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоскутовой Елены Михайловны к Полетаеву Николаю Васильевичу, Полетаевой Татьяне Владимировне, Полетаевой Наталье Николаевне, Полетаевой Екатерине Николаевне о разделе имущества находящегося в долевой собственности и признании права собственности на доли жилого дома,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лоскутова Е.М. обратилась в суд с иском к Полетаеву Н.В., Полетаевой Т.В., Полетаевой Н.Н., Полетаевой Е.Н. о разделе имущества находящегося в долевой собственности и признании права собственности на доли жилого дома, указывая, что у нее и ответчиков в долевой собственности находится <адрес>. Ответчики уклоняются от раздела дома, в связи с чем она не может зарегистрировать свое право собственности.
 
    Считает, что участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
 
    В связи с чем просила разделить имущество, находящееся в долевой собственности, <адрес>. Выделить ей и признать за ней право собственности на <данные изъяты> жилого дома, состоящих из помещений под <данные изъяты>
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца Лоскутовой Е.М. – С уточнил заявленные исковые требования, просил прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес>. Выделить из общей долевой собственности на указанный жилой дом, принадлежащие Лоскутовой <данные изъяты> и признать за Лоскутовой Е.М. право собственности на часть указанного жилого дома, состоящую из следующих помещений (<данные изъяты>
 
    Определением Аннинского районного суда Воронежской области от <адрес>. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Аннинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.
 
    Представитель истца Лоскутовой Е.М. – С поддержал исковые требования с учетом уточнений.
 
    Ответчики Полетаев Н.В., Полетаева Т.В., Полетаева Н.Н., Полетаева Е.Н. в судебное заседание не явились, согласно предоставленных заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, полностью признав заявленные исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им понятны.
 
    Представитель третьего лица Аннинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области М не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд полагает возможным принять признание ответчиками Полетаевым Н.В., Полетаевой Т.В., Полетаевой Н.Н., Полетаевой Е.Н. предъявленного к ним Лоскутовой Е.М. иска о прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит исковые требования Лоскутовой Е.М. подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь <данные изъяты> ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск Лоскутовой Елены Михайловны удовлетворить.
 
    Прекратить право общей долевой собственности Лоскутовой Елены Михайловны на <данные изъяты> и Полетаева Николая Васильевича на <данные изъяты>, Полетаевой Татьяны Владимировны на <данные изъяты>, Полетаевой Натальи Николаевны на <данные изъяты>, Полетаевой Екатерины Николаевны на <данные изъяты> на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Выделить из общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие Лоскутовой Елене Михайловне <данные изъяты> и признать за ней, право собственности, на часть указанного жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., состоящую из следующих помещений <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Пысенков Д.Н.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 08.09.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать