Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-2790/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Андреевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БАНК ИТБ (ОАО) к Поповой Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Поповой Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК ИТБ (ОАО) (далее по тесту Банк) и Попова Г.Л. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО) (далее - ДКБО), путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная Поповой Г.Л. ДД.ММ.ГГГГ В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условиям Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет <данные изъяты> годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее <данные изъяты> от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты> руб. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб. В нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему расчетному и ссудному счетам должника. Согласно установленным условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика. До настоящего времени требования истца о возврате денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем, БАНК ИТБ (ОАО) просит взыскать с Поповой Г.Л.
В судебное заседание представитель БАНКА ИТБ (ОАО) не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Попова Г.Л. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 стр. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор" обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (ОАО) и Попова Г.Л. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой».
На имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная Поповой Г.Л. ДД.ММ.ГГГГ
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
В соответствии с Условиями предоставления кредита, проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата и составляет 35% годовых. Возврат кредита и процентов должен был осуществляться ответчиком ежемесячно в размере не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита не позднее 25 числа каждого календарного месяца.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № к ДКБО в случае нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
В соответствии с п. 5.5 общих условий, банк направил ответчику требование о полном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора в части предоставления кредитного лимита, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.
На основании расчета, представленного истцом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> - штраф.
Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает необходимым согласиться с представленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку все взыскиваемые платежи и порядок их начисления предусмотрен договором, соответствует закону, ответчику данный расчет был представлен и своих возражений против правильности указанного расчета суду не представил, что в силу положений ч.2 ст.68 ГПК РФ дает суду основание считать, что ответчик признал обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме.
Поскольку Поповой Г.Л. не были исполнены принятые на себя обязательства по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, а именно своевременное погашение кредита, то суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1894 руб. 17 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Поповой Г.Л. в пользу БАНК ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в основной долг в размере <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты> <данные изъяты> - штраф, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2014 года.
Судья: М.Ю. Индрикова
