Дата принятия: 21 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре ЕВЧЕНКОВОЙ Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Кузнецовой Н.Д. к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Кузнецова Н.Д. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Кузнецовой Н.Д. – ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мачеха истицы - ФИО2, после смерти которой в наследство вступил отец истицы ФИО3, как супруг умершей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец Кузнецова Н.Д. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти отца. На часть наследственного имущества истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО2, было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на земельный участок № отсутствует дата выдачи свидетельства, и нет расшифровки имени и отчества правообладателя. В связи с этим истица обратилась с заявлением в суд. ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом было вынесено решение, согласно которому был установлен факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на землю № на имя ФИО2, но нотариус пояснила, что дата выдачи так и не выяснена, поэтому выдать свидетельство о праве на наследство истцу не может. В связи с этим, в настоящее время оформление прав истца на спорный земельный участок не представляется возможным, так как она лишена возможности самостоятельно устранить препятствия в оформлении прав. Поэтому просит признать за Кузнецовой Н.Д. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство нотариуса ФИО9 о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.35).
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Кузнецовой Н.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.16).
Установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ее супруг ФИО3, которому, как наследнику, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, по реестру № (л.д.59)
То обстоятельство, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 состояли в браке подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.17).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3, как супруг умершей, принял наследство после смерти своей супруги ФИО2.
Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.18).
Согласно сообщения нотариуса ФИО9 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № №, и с заявление о принятии наследства по закону обратилась дочь умершего – истица Кузнецова Н.Д., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, на денежные вклады, и на недополученную пенсию по старости (л.д.35).
Установлено, что решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № на имя ФИО2 (л.д.20).
Несмотря на данное решение, Кузнецовой Н.Д., как наследнику принявшему наследство после смерти ФИО3, который в свою очередь принял наследство после смерти ФИО2, являвшейся собственником земельного участка, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи.
Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> находится на хранении второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> (дата выдачи не указана) на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Действительно, в копии свидетельства о праве собственности на землю № на имя ФИО2, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует дата выдачи (л.д.8).
В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством.
В соответствии со ст.4 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года (утратившего силу в связи с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ года) в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки.
Указанное выше свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей было выдано ФИО2 в соответствии с требованиями ст.66 Земельного Кодекса РСФСР (в редакции от 25 апреля 1991 года), предусматривающей, что на участки, переданные в собственность или пожизненное наследуемое владение каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю, а также в соответствии с требованиями Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».
Однако, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО2, соответствует форме свидетельства о праве собственности на землю, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
Учитывая, что данное свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на землю могло быть выдано ФИО2 только после издания Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, те есть с момента опубликования Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», которым была утверждена иная форма свидетельства на право собственности на землю, можно сделать вывод о том, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей было выдано ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные документы подтверждают то обстоятельство, что ФИО2 свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № удостоверяющее её право на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> выдано до того, как был введен в действие ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Также установлено, что согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д. 25.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Учитывая указанные выше обстоятельства, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, входит и указанный выше земельный участок.
В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку ФИО3, как наследник первой очереди после смерти ФИО2, принял часть наследства в виде денежных вкладов, поэтому он также принял наследство и в виде спорного земельного участка.
При этом, поскольку ФИО3 умер, а после его смерти наследство приняла его дочь – истец Кузнецова Н.Д., поэтому данный земельный участок перешел в собственность Кузнецовой Н.Д. в порядке наследства.
При таких обстоятельствах, исковые требования Кузнецовой Н.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Кузнецовой Н.Д. право собственности на земельный участок, категория земель: «категория не установлена», разрешённое использование: «для дачного участка», площадью <данные изъяты> кв.м. (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства), расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
